കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ഭൂമി വിൽപ്പന തർക്കത്തിൽ എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കി സുപ്രീം കോടതി
ഭൂമി മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് വിറ്റതിന് ശേഷം ജനറൽ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഉടമയായ ഹർജിക്കാരനെതിരെ വഞ്ചനയും ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചനയും ആരോപിച്ച ഭൂമി വിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.
ഭൂവുടമകൾക്കെതിരായ അതേ എഫ്ഐആർ ഹൈക്കോടതി ഇതിനകം റദ്ദാക്കിയതിനാൽ ഹർജിക്കാരനെതിരായ ക്രിമിനൽ പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് (എഫ്ഐആർ) റദ്ദാക്കണോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ സുധാ രാകേഷ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ കർണാടക സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് ചന്ദ്ര ശർമ്മ, ജസ്റ്റിസ് നോങ്മൈക്കപം കോടിശ്വർ സിംഗ്.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- സ്പെഷ്യൽ ലീവ് പെറ്റീഷൻ (എസ്എൽപി) അനുവദിച്ചു.
- ക്രിമിനൽ പെറ്റീഷൻ നമ്പർ <ഐ. ഡി. 2> ൽ കർണാടക ഹൈക്കോടതിയുടെ <ഐ. ഡി. 1> തീയതിയിലെ വിധി റദ്ദാക്കുക.
- എഫ്ഐആർ/ക്രൈം നമ്പർ 121/2016 പിഎസ് കടുഗോടിയും ഹർജിക്കാരനെതിരായ എല്ലാ അനന്തര നടപടികളും റദ്ദാക്കി.
- തീർപ്പാക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും അപേക്ഷകൾക്കൊപ്പം ഹർജിയും തീർപ്പാക്കുക.
രേഖയിലും
- ഹർജിക്കാരനെ ഭൂവുടമകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി, ഹർജിക്കാരൻ ഭൂവുടമകൾ നടപ്പിലാക്കിയ വിൽപ്പന രേഖയുടെ സ്ഥിരീകരണ കക്ഷി മാത്രമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
- പ്രാരംഭ കരാറിന്റെ സമയത്ത് പണം നിയമാനുസൃതമായി കൈമാറിയതിനാൽ വഞ്ചനയുടെ (സ്വത്ത് വിതരണം ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വഞ്ചന) അടിസ്ഥാന ഘടകം കാണാനില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- വിൽപ്പന വിലയും പരിഗണനയുടെ കൈമാറ്റവും സംബന്ധിച്ച ഹൈക്കോടതിയുടെ ന്യായവാദം ഊഹാപോഹപരവും എഫ്ഐആറിലെ ആരോപണങ്ങളുടെ പരിധിക്ക് അതീതവുമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
- ജുഡീഷ്യൽ സ്ഥിരതയുടെ തത്വത്തിന് ഊന്നൽ നൽകിയ കോടതി, ഹർജിക്കാരന്റെ കുറ്റബോധം എഫ്ഐആർ ഇതിനകം റദ്ദാക്കിയ ഭൂവുടമകൾക്കപ്പുറം വ്യാപിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഒക്ടോബർ 6
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.