കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
16 വർഷം പഴക്കമുള്ള കൈക്കൂലി കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി ക്ലാർക്കിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി
അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം കൈക്കൂലി ആവശ്യപ്പെട്ടതിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനും എതിരെ സർക്കാർ ക്ലർക്കായ അജിത് കുമാർ നൽകിയ ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ജയിൽ ശിക്ഷ അനുഭവിച്ചതിന് ശേഷം പേര് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽക്കാരനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻ/അപ്പീൽക്കാരൻഃ അജിത് കുമാർ; പ്രതിഃ ജാർഖണ്ഡ് സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- ഹർജിക്കാരനെ കോടതി വെറുതെ വിട്ടു.
- പ്രത്യേക ജഡ്ജി വിധിക്കുകയും ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ശിക്ഷയും വിധിയും കോടതി റദ്ദാക്കി.
- തന്റെ പേര് ക്ലിയർ ചെയ്യണമെന്ന അപ്പീൽ വാദിയുടെ അഭ്യർത്ഥന കോടതി അംഗീകരിച്ചു.
രേഖയിലും
- അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ നേരത്തെ തന്നെ കഠിനതടവിന് വിധേയമാവുകയും സുപ്രീം കോടതി വിധിക്ക് മുമ്പ് പിഴ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
- അപ്പീൽ <ഐ. ഡി. 1>-ൽ കേൾക്കുകയും അതിനുശേഷം വിധി മാറ്റിവെക്കുകയും ചെയ്തു.
- പ്രോസിക്യൂഷൻ സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത സാക്ഷ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഫിനോൾഫ്താലിൻ പരിശോധന വൈകിയാണ് നടത്തിയതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. ഡയറി നമ്പർ. 29811/2026) · 6 ഒക്ടോബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.