വിപണികൾ കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ
ആധിപത്യം ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്ന നിസാനെതിരായ ഡീലറുടെ പരാതി സി. സി. ഐ പരിഗണിക്കുന്നു
നിസാൻ മോട്ടോർ ഇന്ത്യ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിന്റെ മത്സര വിരുദ്ധ രീതികളും ആധിപത്യ ദുരുപയോഗവും ആരോപിച്ച് ഒരു നിസാൻ ഡീലർ നൽകിയ പരാതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് 2026 ലെ കേസ് നമ്പർ 09 ൽ കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിസിഐ) പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവാണിത്.
നിസാൻ മോട്ടോർ ഇന്ത്യ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിന്റെ മത്സര വിരുദ്ധ രീതികളും ആധിപത്യ ദുരുപയോഗവും ആരോപിച്ച് ഒരു നിസാൻ ഡീലർ നൽകിയ പരാതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് 2026-ലെ കേസ് നമ്പർ 09-ൽ കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിസിഐ) പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവാണിത്. ഓട്ടോമൊബൈൽ മേഖലയിലെ ലംബ കരാറുകളുടെ നിയന്ത്രണവും മത്സര നിയമപ്രകാരം ഡീലർമാരുടെ അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും ഉൾപ്പെടുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ശ്രീ രാജീവ് ബക്ഷി (ഇൻഫോർമന്റ്, എം/എസ് യു വി ആൻഡ് കാർസിന്റെ പങ്കാളി), നിസാൻ മോട്ടോർ ഇന്ത്യ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് (എതിർ കക്ഷി), കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (റെഗുലേറ്റർ) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഉത്തരവ്.
കമ്മീഷൻ എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത് അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവിട്ടു
- 2002ലെ മത്സര നിയമത്തിലെ 3,4 വകുപ്പുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ലംബമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും ആധിപത്യ സ്ഥാനത്തിന്റെ ദുരുപയോഗവും സംബന്ധിച്ച് ഇൻഫോർമന്റ് ലംഘിച്ചതായി സിസിഐ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- ഡീലർഷിപ്പ് കരാർ 31.03.2026 വരെ സാധുതയുള്ളതാണെങ്കിലും കാരണം കാണിക്കൽ അറിയിപ്പോ കേൾക്കാനുള്ള അവസരമോ ഇല്ലാതെ നിസാൻ 05.09.2025 തീയതിയിലുള്ള ടെർമിനേഷൻ നോട്ടീസ് നൽകിയതായി ഇൻഫോർമന്റ് ആരോപിച്ചു.
- ഐ. ഡി. 1-ലെ ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ്-ഫോം ഡീലർഷിപ്പ് കരാറിന് കീഴിൽ അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങളിലും സാധനസാമഗ്രികളിലും 10 കോടി രൂപയിൽ കൂടുതൽ നിക്ഷേപിച്ചതായി വിവരദാതാക്കൾ അവകാശപ്പെട്ടു.
- ഈ ബന്ധം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഒരു ഡീലർഷിപ്പ് കരാറാണെന്ന് സി. സി. ഐ നിരീക്ഷിച്ചു, കൂടാതെ രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതമില്ലാതെ മറ്റ് ബ്രാൻഡുകൾ വിൽക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഡീലർമാരെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ലോസ് 3.3.3) ശ്രദ്ധിച്ചു.
- മറ്റ് ഒഇഎം ഡീലർഷിപ്പുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഡീലർമാരെ നിയന്ത്രിക്കില്ലെന്ന് സമാനമായ എക്സ്ക്ലൂസീവ് ഡീലർഷിപ്പ് ക്ലോസുകൾ കണ്ടെത്തിയ 2014 ലെ കേസ് നമ്പർ 36,82 (എഫ്എക്സ് എന്റർപ്രൈസ് സൊല്യൂഷൻസ് ഇന്ത്യ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് വേഴ്സസ് ഹ്യുണ്ടായി മോട്ടോർ ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡ്) എന്നിവയിൽ സിസിഐ അതിന്റെ മുൻ തീരുമാനത്തെ പരാമർശിച്ചു.
- മത്സരാധിഷ്ഠിത നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഡീലർഷിപ്പുകൾ നേടുന്നതിൽ നിന്ന് എതിർ കക്ഷി തങ്ങളുടെ ഡീലർമാരെ നിയന്ത്രിച്ചുവെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഇൻഫോർമന്റ് തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് സിസിഐ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
രേഖയിലും
- നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 3 (4) പ്രകാരം എക്സ്ക്ലൂസീവ് ഡീലർഷിപ്പ് ക്ലോസുകളുടെ വ്യാഖ്യാനം സന്ദർഭോചിതമാക്കുന്നതിന് ഹ്യുണ്ടായി മോട്ടോർ ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡ് ഉൾപ്പെട്ട 2014 ലെ ഒരു മാതൃക സിസിഐ ഉദ്ധരിച്ചു.
- നടപടികൾ നടക്കുന്ന സമയത്ത് നിർത്തലാക്കൽ നോട്ടീസ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് നിസാനെ തടയുന്നതിന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇൻഫോർമന്റ് 2026 ലെ 89-ാം നമ്പർ ഇടക്കാല അപേക്ഷ (ഐഎ) ഫയൽ ചെയ്തു.
- <ഐ. ഡി. 1> ന് ചേർന്ന സാധാരണ യോഗത്തിൽ സി. സി. ഐ ഈ വിഷയം പരിഗണിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ-ആന്റി-ട്രസ്റ്റ് ഉത്തരവുകൾഃ കാർട്ടലുകൾ, ആധിപത്യത്തിന്റെ ദുരുപയോഗം, ശിക്ഷകൾ, അന്വേഷണം എന്നിവയ്ക്ക് ഉത്തരവിട്ടു
മത്സര ക്രമം · റഫർ. a0831910a41a3db · 7 ജൂലൈ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.