ಕಾರ್ಗಿಲ್ ಯೋಧರಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ಪಿಂಚಣಿ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮಾಜಿ ಸೈನಿಕ ನರೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್ ಅವರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಬದಲಿಗೆ, ಆಪರೇಷನ್ ರಕ್ಷಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಗಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆಗೊಂಡಾಗ ಉಂಟಾದ ರುಮಟಾಯ್ಡ್ ಸಂಧಿವಾತಕ್ಕಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ಗಾಯದ ಪಿಂಚಣಿ ನೀಡಲು ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸವಾಲುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರ/ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ (ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಮೂಲಕ); ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ನರೇಂದ್ರ ಕುಮಾರ್; ಪೀಠಃ ಒದಗಿಸಿದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
• ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಗಾಯದ ಪಿಂಚಣಿ ನೀಡುವ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಏಕಕಾಲೀನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
• ಸರ್ಕಾರವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಧಿಸೂಚಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ನೀತಿ ಪತ್ರದ ವರ್ಗ ಇ (ಐ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಪರೇಷನ್ ರಕ್ಷಕ್ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ನೀತಿಯ ಸರಳ ಭಾಷೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆಪರೇಷನ್ ರಕ್ಷಕ್ ಅನ್ನು ಇ (ಐ) ವರ್ಗದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಯಾವ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಧೀನ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
• ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನೀತಿಯನ್ನು ಸರಳ ಭಾಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ತಾರತಮ್ಯ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಥವಾ ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.