ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಎನ್ಎಸ್ಎ ಬಂಧನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಅಲಹಾಬಾದ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆ (ಎನ್ಎಸ್ಎ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಕೃತಿ ಚೌಧರಿಯ ಬಂಧನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಆಕೆಯ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಊಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ತೃಪ್ತಿಯಿಂದ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬಂಧನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಕೃತಿ ಚೌಧರಿ (ಅರ್ಜಿದಾರ/ಬಂಧಿತ), ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅನ್ವಯ ಮತ್ತು ಬಂಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕೃತಿ ಚೌಧರಿ ವಿರುದ್ಧದ ಎನ್ಎಸ್ಎ ಬಂಧನದ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
• ಬಂಧನಕ್ಕೆ'ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ತೃಪ್ತಿ'ಯು ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಬಂಧನದ ನಂತರ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆಯ (ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್.) ಸೆಕ್ಷನ್ 130ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು'ನಕಲಿ'ಮತ್ತು'ಪೂರ್ವಭಾವಿ'ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
• ಸೆಕ್ಷನ್ 130ರ ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಜನರಲ್ ಡೈರಿ (ಜಿ. ಡಿ.) ಪ್ರವೇಶ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಂಧನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದ್ದು, ಇದು ವಾಸ್ತವದ ನಂತರ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
• ಅರ್ಜಿದಾರನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದನೆಂದು ಆಪಾದಿಸಲಾದ ಹಿಂಸಾಚಾರವು <ಐ. ಡಿ. 1> ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರನು <ಐ. ಡಿ. 2> ನಿಂದ (ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರಕಾರ <ಐ. ಡಿ. 3>) ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಂತರದ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಆಕೆಯ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.
• ಆಕೆಯ ಬಂಧನದ 13 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದು, ಬಂಧನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಚಾಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ