ಭೂಸ್ವಾಧೀನದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಣೆ

2013ರ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಸೆಕ್ಷನ್ 74ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಮಯ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜಸ್ಥಾನ ವಸತಿ ಮಂಡಳಿಯು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಶಾಸನಬದ್ಧ 120 ದಿನಗಳ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಹಿಂದಿನ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಸರಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ರಾಜಸ್ಥಾನ ವಸತಿ ಮಂಡಳಿ; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಎಂ/ಎಸ್ ಹರಿಯಾಲಿ ರೂರಲ್ ವೆಂಚರ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ & ಓರ್ಸ್; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಾಂಕರ್ ದತ್ತಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಎಸ್. ವಿ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮಿಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಲ್ಲಿನ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಅನುಪಾತವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಎಸ್. ವಿ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮಿಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವು ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಿತಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಇತರ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
• 2013ರ ಕಾಯಿದೆಯು ಮಿತಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5ರ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ 120 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಾದಿಸಿತು.
• ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪೀಠದ ಉಲ್ಲೇಖವು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• 2013ರ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಮಿತಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5ನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ರಾಜ್ಯ/ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅತಿಯಾದ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಭೂಮಾಲೀಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಹಿಂದಿನ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ 2013ರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 74 (1) ಗೆ ಪರಂತುಕವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.