ಮರುಪರೀಕ್ಷೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಔಷಧ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ.

ದಂಡ ವಿಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಎರಡನೇ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಿಂದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮರು-ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ಕಾರಣ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಆದೇಶಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಎಂ/ಎಸ್ ಜೆಪಿಇ ಡ್ರಗ್ಸ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರರು (ಎಂ. ಪಿ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ನಿಗಮ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೆಹ್ತಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
• ಹೊಸ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮರ್ಥನೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಟೆಂಡರ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ಅನುಬಂಧ IXರ ಷರತ್ತು 6ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಎರಡನೇ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು) ಕಡ್ಡಾಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಮರು-ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವು ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಚ್ಗಳ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಅವಧಿ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಸಮಯದ ಹರಿವಿನಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೆಡಿಪೋಲ್ ಫಾರ್ಮಾಸ್ಯುಟಿಕಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಪೋಸ್ಟ್ ಗ್ರಾಜುಯೇಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಜುಕೇಶನ್ & ರಿಸರ್ಚ್ನ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು, ವಿಳಂಬದಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮರುಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ 15 ದಿನಗಳ ಗಡುವನ್ನು ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಪಾಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟೆಂಡರ್ಗಳ ದರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಮೊದಲು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದ್ದವು.
• ಎರಡನೇ ಮಾದರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೆ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.