ಐ. ಬಿ. ಸಿ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹಕ್ಕು 60 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ದಿವಾಳಿತನ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನ ಸಂಹಿತೆ, 2016ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 62ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿನ ಮಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಮಯ ಮಿತಿಯು ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಎ. ಟಿ. ಆದೇಶದ ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಕೇಂದ್ರ ತೆರಿಗೆ, ಸಿ. ಜಿ. ಎಸ್. ಟಿ ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಶ್ರೀನಿವಾಸ್ ರಾವ್ ರವಿನುತಲಾ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಬ್ಬರು; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್. ವಿ. ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಎನ್. ಸಿ. ಎಲ್. ಎ. ಟಿ. ಆದೇಶದ ದಿನಾಂಕವಾದ <ಐ. ಡಿ. 2> ರಿಂದ 111ನೇ ದಿನವಾದ <ಐ. ಡಿ. 1> ರಂದು ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ಆದೇಶದ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪ್ರತಿಯನ್ನು 11.10.2023 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬದ್ಧತೆಯ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು (ಸಗುಫಾ ಅಹ್ಮದ್, ವಿ. ನಾಗರಾಜನ್, ಸಿ. ಎ. ರಾಮಚಂದ್ರ ದಲ್ಲಾರಾಮ್ ಚೌಧರಿ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಐಬಿಸಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಿ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ಒಳಗೊಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.
• ಐಬಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 62ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಾಹ್ಯ ಮಿತಿಯು 60 ದಿನಗಳು (45 ದಿನಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮತ್ತು 15 ದಿನಗಳ ಕ್ಷಮಾರ್ಹ) ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಸೆಕ್ಷನ್ 62 (1) ರಲ್ಲಿ'ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ'ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ದಾವಿದಾರನ ವಿರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ಸಂಗ್ರಹದ ದಿನಾಂಕವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತರ್ಕಿಸಿತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಿತಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 12ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವುದು ಮತ್ತು ಐಬಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 62 (2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಐಬಿಸಿ ಮಿತಿಯ ಯೋಜನೆಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗೆ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವುದು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
• ಐಬಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 60 ದಿನಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಯಮಗಳು, 2013, ಅಧೀನ ಶಾಸನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಐಬಿಸಿ ಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.