ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಮುರಿದುಕೊಂಡಿದೆ

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರಃ ಸಂತೋಷ್ ಗುರುಂಗ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಸಿಕ್ಕಿಂ ರಾಜ್ಯ; ಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅತುಲ್ ಎಸ್. ಚಂದುರ್ಕರ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಸನ್ನಿವೇಶದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಸರಪಳಿಯು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮುರಿದಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ಬಲಿಪಶುವಿನೊಂದಿಗೆ'ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ'ಎಂಬ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು, ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಮನೆಯಿಂದ ಕರೆದೊಯ್ಯುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ನೋಡಿಲ್ಲ.
• ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು 13.05.2014 ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು 06.11.2013 ಘಟನೆಯ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2014 ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲುಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಬಲಿಪಶುವಿನ ದೇಹವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದದ್ದು'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹನುಮಂತ್ ವರ್ಸಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
• ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಸರಣಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಿ. ಆರ್. ಪಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 313ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೌನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.