अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कारगिल के सैनिक की युद्ध में घायल होने की पेंशन बरकरार रखी
यह मामला भारत संघ द्वारा एक पूर्व सैनिक, नरेंद्र कुमार को ऑपरेशन रक्षक के तहत कारगिल में उनकी पोस्टिंग के दौरान विकसित रुमेटोइड गठिया के लिए युद्ध चोट पेंशन प्रदान करने के लिए एक चुनौती से संबंधित है।
यह मामला भारत संघ द्वारा एक पूर्व सैनिक, नरेंद्र कुमार को ऑपरेशन रक्षक के तहत कारगिल में उनकी पोस्टिंग के दौरान विकसित रुमेटोइड आर्थराइटिस के लिए युद्ध चोट पेंशन देने के लिए एक चुनौती से संबंधित है, बजाय विकलांग पेंशन के जो उन्हें पहले से ही मिल रही थी।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः भारत सरकार (रक्षा मंत्रालय के माध्यम से); प्रत्यर्थीः नरेंद्र कुमार; पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने भारत संघ की अपील को खारिज कर दिया।
- न्यायालय ने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण और युद्ध चोट पेंशन देने वाले उच्च न्यायालय के समवर्ती निष्कर्षों को बरकरार रखा।
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि ऑपरेशन रक्षक रक्षा मंत्रालय के नीति पत्र दिनांक 31.01.2001 की श्रेणी ई (आई) के तहत आता है, जिसमें सरकार द्वारा विशेष रूप से अधिसूचित संचालन शामिल हैं।
- अदालत ने रक्षा मंत्रालय की इस व्याख्या को खारिज कर दिया कि ऑपरेशन रक्षक को श्रेणी ई (आई) से बाहर रखा गया है क्योंकि यह नीति की साधारण भाषा के विपरीत है।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने अनिश्चितता पर ध्यान दिया कि रक्षा मंत्रालय के कौन से नियम और नीतियां लागू होती हैं और रक्षा मंत्रालय से व्यापक और स्पष्ट रूप से पहचानने योग्य अधीनस्थ कानून जारी करने का आग्रह किया।
- न्यायालय ने कहा कि यदि कोई नीति निर्माता अपनी नीति की व्याख्या सरल भाषा के खिलाफ या भेदभावपूर्ण, मनमाना या तर्कहीन तरीके से करता है, तो न्यायालय उस व्याख्या की अवहेलना करेंगे।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 29 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।