इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सबूतों की कमी और प्रक्रियात्मक खामियों का हवाला देते हुए एनएसए की हिरासत को रद्द कर दिया

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एन. एस. ए.) के तहत आकृति चौधरी की नजरबंदी को रद्द करते हुए पाया कि उनकी नजरबंदी के आधार अनुमान पर आधारित थे और उनकी गिरफ्तारी के लिए प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया गया था। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह स्थापित करता है कि निवारक नजरबंदी को ठोस सबूत और उचित कानूनी प्रक्रिया के बिना व्यक्तिपरक संतुष्टि से उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

आकृति चौधरी (याचिकाकर्ता/बंदी), भारत संघ, उत्तर प्रदेश राज्य, और गिरफ्तारी में राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों के अनुप्रयोग के संबंध में जनता।

• अदालत ने आकृति चौधरी के खिलाफ एनएसए हिरासत के आदेश को रद्द कर दिया।
• न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि निरोध के लिए'व्यक्तिपरक संतुष्टि'अनुमान पर निर्भर नहीं हो सकती है।
• अदालत ने पाया कि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बी. एन. एस. एस.) की धारा 130 के तहत नोटिस गिरफ्तारी के बाद तैयार किया गया था, जिससे प्रक्रिया'बनावटी'और'पूर्वव्यापी'हो गई।
• अदालत ने नोट किया कि धारा 130 के नोटिस में उल्लिखित सामान्य डायरी (जी. डी.) प्रविष्टि संख्या गिरफ्तारी के समय उत्पन्न की गई थी, जो इंगित करता है कि नोटिस तथ्य के बाद गढ़ा गया था।
• अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा कथित रूप से उकसाई गई हिंसा 13.04.2026. पर हुई, जबकि याचिकाकर्ता 12.04.2026. (या अपने दावे के अनुसार 11.04.2026.) से हिरासत में थी, जिससे बाद में हुई हिंसा के लिए उसकी गिरफ्तारी से पहले की कार्रवाइयों को जिम्मेदार ठहराया गया।
• अदालत ने नोट किया कि याचिकाकर्ता का मोबाइल फोन उसकी गिरफ्तारी के 13 दिन बाद बरामद किया गया था, जिससे हिरासत को सही ठहराने के लिए वॉट्सऐप चैट निकाली गई थी।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़