जल जीवन मिशन निविदा मामले में सुप्रीम कोर्ट ने दो अभियुक्तों को रिहा किया

मुख्य मुद्दा यह है कि क्या जांच के चरण और अन्य परिस्थितियों को देखते हुए उनकी निरंतर पूर्व-मुकदमे की हिरासत उचित है।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः महेश चंद्र जोशी और मुकेश पाठक; प्रतिवादीः राजस्थान राज्य; पीठः न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और शील नागू।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• अपीलों को अनुमति दी और जमानत को अस्वीकार करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को दरकिनार कर दिया।
• एफ. आई. आर. सं. 245/2024 के संबंध में दोनों अपीलार्थियों को जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया।
• पासपोर्ट के समर्पण, लंबित जांच में सहयोग, गवाहों/साक्ष्य के साथ हस्तक्षेप न करने और निचली अदालत के समक्ष नियमित रूप से पेश होने सहित लागू शर्तें।
• यह ध्यान दिया गया है कि अपीलकर्ताओं के संबंध में जांच पूरी हो चुकी है और आरोप पत्र दायर कर दिए गए हैं।
• स्पष्ट किया कि आदेश जमानत आवेदन तक ही सीमित है और मामले के गुण-दोष पर अपनी राय व्यक्त नहीं करता है।

दस्तावेज़ में भी

• अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 21 का हवाला देते हुए इस बात पर जोर दिया कि लंबे समय तक मुकदमे से पहले की नजरबंदी बिना मुकदमे के सजा में नहीं बदल सकती है।
• अदालत ने नोट किया कि दोनों अपीलार्थियों को एक ही तथ्यात्मक आधार से जुड़ी संबंधित कार्यवाही में पहले ही जमानत दे दी गई थी।
• अदालत ने कहा कि भारी रिकॉर्ड (20,000 पृष्ठ) और अभियुक्तों/गवाहों की संख्या के कारण मुकदमे में महत्वपूर्ण समय लगने की संभावना है।
• ऑर्डर को'गैर-रिपोर्टेबल'के रूप में चिह्नित किया गया है।