अदालतें सुप्रीम कोर्ट
नशीली दवाओं का सेवन करने वाले पीड़ित होते हैं, न कि अपराधियों को दंडित किया जाना चाहिएः सुप्रीम कोर्ट
यह मामला एन. डी. पी. एस. अधिनियम के तहत मारिजुआना रखने के आरोपी छात्रा संजना भास्करन से संबंधित है, जहां उच्चतम न्यायालय ने जांच की कि क्या उस पर एक उपयोगकर्ता के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिए या आपूर्ति श्रृंखला के अंत में एक पीड़ित के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः संजना भास्करन; उत्तरदाताः तेलंगाना राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अपील करने की अनुमति दी गई।
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि अपीलार्थी पर मुकदमा चलाने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा क्योंकि वह आपूर्ति श्रृंखला के अंत में पीड़ित थी।
- अदालत ने मादक पदार्थों के सचेत कब्जे में अपीलार्थी की कोई संलिप्तता नहीं पाई।
- अदालत ने अपीलार्थी को नशा मुक्ति प्रक्रिया के अधीन करने से इनकार कर दिया।
- सत्र मामले (एस. सी. एन. डी. पी. एस. संख्या 91/2025) में अपीलार्थी की नियुक्ति को रद्द कर दिया गया था।
- अपील की अनुमति दी गई।
- लंबित आवेदनों को खारिज कर दिया गया।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने नोट किया कि अपीलार्थी या उसके थैले से प्रतिबंधित पदार्थ बरामद नहीं किया गया था, और जब पुलिस ने उसे अपने थैले में डालते हुए देखा तो उसने स्वेच्छा से आवरण प्रस्तुत किया।
- अदालत ने कहा कि अपीलार्थी के खिलाफ मामला सह-आरोपी और खुद अपीलार्थी की स्वीकारोक्ति पर आधारित था, जिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।
- अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि उपयोगकर्ता को दंडित करने के बजाय उपलब्धता पर अंकुश लगाने और आपूर्ति श्रृंखला को तोड़ने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।
- अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने उसी सत्र मामले में अन्य अभियुक्तों के मामले को नहीं देखा।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 13 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।