Wednesday, 14 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्टः गवर्निंग लॉ क्लॉज स्थल पर मध्यस्थता सीट का फैसला करता है

यह मामला आर्सीस क्लीन एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड और पार्श्व इनोवेशन के बीच एक मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के संबंध में एक विवाद से संबंधित है, विशेष रूप से चाहे मध्यस्थता का'न्यायिक स्थान'दिल्ली हो या गोवा...

यह मामला आर्सीस क्लीन एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड और पार्श्व इनोवेशन के बीच एक मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के संबंध में एक विवाद से संबंधित है, विशेष रूप से क्या उनके मताधिकार समझौते में परस्पर विरोधी खंडों के आधार पर मध्यस्थता का'न्यायिक स्थान'दिल्ली या गोवा है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः आर्सीस क्लीन एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड; उत्तरदाताः पार्श्व इनोवेशन; पीठः न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अदालत ने 11 नवंबर 2025 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील करने की अनुमति दे दी।
  • अदालत ने इंडस मोबाइल, स्वास्तिक गैस, ब्राह्मणी नदी के छर्रों और सक्रिय प्रबंधन जैसे उदाहरणों की समीक्षा करके मध्यस्थता के'स्थान'और'स्थान'के बीच के अंतर का विश्लेषण किया।
  • अदालत ने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 11 (6) के तहत एक मध्यस्थ नियुक्त किया था, जिसमें सुनवाई स्थल का चयन मध्यस्थ पर छोड़ दिया गया था।

दस्तावेज़ में भी

  • प्रदान किए गए निर्णय पाठ को काट दिया गया है और इसमें अंतिम परिचालन आदेश, अंतिम निर्णय या कोई विशिष्ट समय सीमा नहीं है।
  • न्यायालय ने कहा कि पिछले मामलों में (उदाहरण के लिए, सक्रियता प्रबंधन), एक विशिष्ट अदालत में विशेष अधिकार क्षेत्र को निहित करने वाले एक शासी कानून खंड का उपयोग सीट निर्धारित करने के लिए किया गया था, अन्य स्थल उल्लेखों को ओवरराइड करते हुए।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 12 अक्टूबर 2026

आदेश 12 अक्टूबर 2026 · 0.7 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।