अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से दवा विपणन नियमों पर समिति बनाने को कहा
यह मामला एक रिट याचिका से संबंधित है जिसमें दवा उद्योग में अनैतिक विपणन प्रथाओं को विनियमित करके स्वास्थ्य के अधिकार को लागू करने की मांग की गई है, विशेष रूप से चिकित्सा प्रिस्क्रिप्शन पर ऐसी प्रथाओं का प्रभाव।
न्यायालय इन प्रथाओं पर अंकुश लगाने और पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए एक वैधानिक या नियामक ढांचे की आवश्यकता पर ध्यान दे रहा है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः फेडरेशन ऑफ मेडिकल एंड सेल्स रिप्रेजेंटेटिव्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया, इसके सचिव और जन स्वास्थ्य अभियान के राष्ट्रीय समन्वयक। उत्तरदाताः भारत सरकार, रसायन और उर्वरक मंत्रालय (फार्मास्यूटिकल्स विभाग), और स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय। पीठः न्यायमूर्ति मेहता।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने मुद्दों की जांच करने और दवा विपणन प्रथाओं को विनियमित करने के लिए एक वैधानिक और नियामक ढांचे की सिफारिश करने के लिए तीन सदस्यीय समिति के गठन के भारत संघ के प्रस्ताव को नोट किया।
- अदालत ने कहा कि फार्मास्युटिकल विपणन प्रथाओं के लिए मौजूदा समान संहिता, 2024 (यूसीपीएमपी, 2024) तब तक फार्मास्युटिकल विपणन प्रथाओं को नियंत्रित करती रहेगी जब तक कि समिति की सिफारिशों पर सरकार द्वारा विचार नहीं किया जाता और उन पर कार्रवाई नहीं की जाती।
- अदालत ने याचिकाकर्ताओं का निवेदन दर्ज किया कि उन्हें नई समिति के गठन पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन आग्रह किया कि वह उनके सुझावों पर विचार करे और हितधारकों को सिफारिशों को अंतिम रूप देने से पहले अपने विचार रखने का अवसर प्रदान करे।
दस्तावेज़ में भी
- न्यायालय ने इससे पहले 28 जुलाई, 2026 को भारत संघ को अपने विचार-विमर्श के परिणाम को न्यायालय के समक्ष रखने का'अंतिम अवसर'दिया था।
- भारत संघ ने 8 सितंबर, 2026 को एक हलफनामा दायर किया, जिसमें उद्योग संघों (आई. डी. एम. ए., आई. पी. ए., ओ. पी. पी. आई.) और आंतरिक विभागीय चर्चाओं के साथ अगस्त 2026 में आयोजित बैठकों का विवरण दिया गया।
- याचिकाकर्ताओं ने स्वीकार किया कि मुद्दों में नीति के मामले शामिल हैं और नियामक ढांचे का निर्माण भारत संघ के एक विचारशील निर्णय से उभरना चाहिए।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश रेफ. डब्ल्यू. पी. (सी) संख्या 323/2021 · 8 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।