Thursday, 8 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

ब्रेकअप का अंत आत्महत्या में होता है, इसे हमेशा उकसाना नहीं कहा जा सकताः सुप्रीम कोर्ट

यह मामला पहले अपीलार्थी के साथ सहमति से संबंध रखने वाली एक महिला द्वारा शादी करने से इनकार करने के बाद आत्महत्या करने के बाद आई. पी. सी. की धारा 376 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी छह अपीलार्थियों से संबंधित है।

उच्चतम न्यायालय ने इस बात की जांच की कि क्या शादी करने से इनकार और परिवार की अस्वीकृति उकसाने या उकसाने का काम करती है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः चिट्टीबारिका चंद्र शेखर और अन्य (माता-पिता, बहन और पहले अपीलकर्ता के मित्र सहित); उत्तरदाताः तेलंगाना राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अपील करने की अनुमति दी गई।
  • अदालत को आत्महत्या के लिए उकसाने या उकसाने का कोई सबूत नहीं मिला, यह देखते हुए कि आत्महत्या की ओर ले जाने वाले ब्रेकअप को हमेशा उकसाना नहीं कहा जा सकता है।
  • मेडचल-मलकाजगिरी जिले के दूसरे अतिरिक्त वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश-सह-अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष लंबित 2024 के सत्र मामले में कार्यवाही को रद्द कर दिया।
  • यदि अभिरक्षा में हैं तो अभियुक्तों/अपीलार्थियों को तुरंत रिहा करने का आदेश दिया, बशर्ते कि किसी अन्य मामले में उनकी आवश्यकता न हो।
  • अपीलकर्ताओं के जमानत बांड रद्द कर दिए गए यदि वे पहले से ही जमानत पर थे।
  • अपील का निपटारा किया और किसी भी लंबित आवेदन को खारिज कर दिया।

दस्तावेज़ में भी

  • अदालत ने आरोपों को'तुच्छ'बताया और कहा कि वह अभियोजन को बनाए रखने में असमर्थ है।
  • अदालत ने कहा कि मृतक की बहन ने फोन कॉल के माध्यम से धमकी देने पर आत्महत्या को रोकने के लिए कार्रवाई नहीं की।
  • पहले अपीलार्थी और मृतक के बीच संबंध को सहमति से स्वीकार किया गया था और पहले अपीलार्थी के परिवार द्वारा स्वीकार किया गया था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 8 अक्टूबर 2026

आदेश 8 अक्टूबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।