अदालतें न्यायालय और नियामक
नया खनन कानून राज्यों को नए या पूर्वव्यापी खनिज कर लगाने से रोकता है।
यह दस्तावेज़ खान और खनिज (विकास और विनियमन) संशोधन विधेयक, 2026 का पी. आई. बी. अनुसंधान अवलोकन है, जिसे संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित किया गया है।
यह नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह खनिज कराधान के लिए एक समान राष्ट्रीय ढांचा स्थापित करता है, जो राज्य सरकारों को खनिज अधिकारों और भूमि पर नए या पूर्वव्यापी शुल्क लगाने से प्रतिबंधित करता है।
यह किसकी चिंता करता हैः यह दस्तावेज़ केंद्र सरकार (केंद्र सरकार), राज्य सरकारों, खनन संचालकों (छोटे और मध्यम पैमाने के खनिकों सहित) और खनिज लागत और आपूर्ति श्रृंखलाओं से प्रभावित आम जनता से संबंधित है।
क्या कहता है दस्तावेज़
- यह विधेयक राज्य सरकारों को खनिज अधिकारों या खनिज भूमि पर कोई नया कर, उपकर या शुल्क लगाने से तब तक प्रतिबंधित करता है जब तक कि केंद्र सरकार द्वारा शर्तें निर्धारित नहीं की जाती हैं।
- नई धारा 9डी राज्यों को केंद्रीय प्राधिकरण के बिना खनिज मात्रा, मूल्य, रॉयल्टी या किसी अन्य आधार के आधार पर शुल्क लगाने से रोकती है।
- केंद्र सरकार को खनिज भूमि पर नियामक नियंत्रण दिया जाता है, जिसकी पहचान केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित मापदंडों द्वारा की जाती है।
- संशोधन लागू होने से पहले किसी राज्य द्वारा भुगतान या एकत्र नहीं किए गए किसी भी शुल्क को अमान्य माना जाता है, हालांकि पहले से वसूल की गई राशि वापस नहीं की जाती है।
- एम. एम. डी. आर. अधिनियम की धारा 13 में संशोधन किया गया है ताकि केंद्र सरकार को राज्य शुल्कों के लिए शर्तें निर्धारित करने वाले नियम बनाने का अधिकार दिया जा सके।
दस्तावेज़ में भी
- दस्तावेज़ में कहा गया है कि विधेयक का उद्देश्य राज्यों के बीच भारी कर बोझ, करों की अप्रत्याशित शुरुआत और गैर-समान दरों जैसे मुद्दों को संबोधित करना है।
- यह नोट करता है कि करों के पूर्वव्यापी अधिरोपण ने पहले कानूनी अनिश्चितता पैदा की और निवेशकों के विश्वास को कम कर दिया।
- दस्तावेज़ का दावा है कि अत्यधिक राजकोषीय बोझ पहले खनिज निष्कर्षण को हतोत्साहित करता था और कुछ खदानों को बंद कर देता था।
- पाठ इस बात पर जोर देता है कि उच्च और असमान शुल्कों ने उद्योगों को स्थानीय आपूर्ति श्रृंखलाओं से बचने के लिए प्रेरित किया, जिसके परिणामस्वरूप उच्च परिवहन लागत और प्रदूषण हुआ।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
प्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए
सरकारी दस्तावेज़ · रेफ. ए. एफ. 28145772एफ. ई. 17बी
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।