સુપ્રીમ કોર્ટે ચિદમ્બરમ મંદિરનો વહીવટ પોતાના હાથમાં લેવાના મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવી

નંબર 115 તારીખ 17.05.2022) જે ભક્તોને ચિદમ્બરમના શ્રી સબનાયગર મંદિરમાં દર્શન માટે કનગાસબાઈ મંડપમની ટોચ પર ચઢવાની મંજૂરી આપે છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું આ આદેશ ભારતના બંધારણની કલમ 25 અને 26 હેઠળ પોધુ દીક્ષિતરો અને અન્ય અરજદારોના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ શ્રી સબનાયગર મંદિર (સચિવ, પોધુ દીક્ષિતરો દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ), ટી. આર. રમેશ અને કે. રાજસેખર. પ્રતિવાદીઓઃ તમિલનાડુ રાજ્ય (અગ્ર સચિવ, પ્રવાસન, સંસ્કૃતિ અને ધાર્મિક એન્ડોવમેન્ટ્સ વિભાગ), હિન્દુ ધાર્મિક અને ચેરિટેબલ એન્ડોવમેન્ટ્સના કમિશનર અને પોલીસ અધીક્ષક, કુડ્ડાલોર. બેન્ચઃ મદ્રાસમાં ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ન્યાયમૂર્તિ ડૉ. જી. જયચંદ્રન અને ન્યાયમૂર્તિ ઇ. મનોહરન.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે આ બાબતને 12.10.2026 પર અનામત રાખી હતી અને 30.10.2026 પર આદેશ સંભળાવ્યો હતો.
• આ આદેશ જી. ઓ. (સ્થિતિ) નંબર 115 તારીખ 17.05.2022 ની બંધારણીય માન્યતાને સંબોધિત કરે છે.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અગાઉના નિર્દેશોનું પાલન કરવામાં વિલંબ થયા પછી તમિલનાડુ સરકારે જી. ઓ. સુશ્રી નંબર 76 તારીખ 16.07.2026 દ્વારા તમિલનાડુ હેરિટેજ કમિશનની રચના કરી હતી.
• પ્રદાન કરેલા લખાણમાં જી. ઓ. ને રદ કરવા, તેની કામગીરી ચાલુ રાખવા અને મંદિરના વહીવટમાં દખલગીરીને રોકવા માટેની પ્રાર્થનાઓની યાદી આપવામાં આવી છે, પરંતુ તેમાં આ રાહત આપવા અથવા નકારી કાઢવાનો અંતિમ કાર્યકારી આદેશ નથી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• આ આદેશ એક'સામાન્ય આદેશ'છે જેમાં બહુવિધ રિટ અરજીઓ (ડબલ્યુપી નંબર 36022,20467 અને 2023ની 30365) અને અસંખ્ય પરચુરણ અરજીઓને આવરી લેવામાં આવી છે.
• અદાલતે વારસાગત માળખાઓની જાળવણી અંગે સ્વપ્રેરિત કાર્યવાહી (2015નો ડબ્લ્યુ. પી. નંબર 574) શરૂ કરી હતી, જે હેરિટેજ કમિશનની રચના માટેના નિર્દેશો તરફ દોરી ગઈ હતી.
• પ્રદાન કરેલ લખાણ કાપવામાં આવ્યું છે અને તેમાં રિટ અરજીઓના ગુણદોષ અથવા આપવામાં આવેલી/નકારી કાઢવામાં આવેલી ચોક્કસ રાહત અંગે અંતિમ નિર્ણય દર્શાવવામાં આવ્યો નથી.