Thursday, 5 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તરાખંડ પી. એસ. સી. ની નિમણૂક કરનારાઓ માટે પેન્શન કપાતને જાળવી રાખી

આ કેસ ચિંતાનો વિષય છે કે શું ઉત્તરાખંડ રાજ્ય નિવૃત્ત સરકારી કર્મચારીઓના પેન્શનને તેમના પગારમાંથી કાયદેસર રીતે બાદ કરી શકે છે જ્યારે તેઓ ઉત્તરાખંડ જાહેર સેવા આયોગના અધ્યક્ષ અથવા સભ્ય તરીકે નિયુક્ત થાય છે, અને શું...

આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે શું ઉત્તરાખંડ રાજ્ય નિવૃત્ત સરકારી કર્મચારીઓના પેન્શનને તેમના પગારમાંથી કાયદેસર રીતે બાદ કરી શકે છે જ્યારે તેઓ ઉત્તરાખંડ જાહેર સેવા આયોગના અધ્યક્ષ અથવા સભ્ય તરીકે નિયુક્ત થાય છે, અને શું સંબંધિત નિયમોનું નિયમન 7 (2) બંધારણીય છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ ઉત્તરાખંડ રાજ્ય (મુખ્ય સચિવ દ્વારા); પ્રતિવાદીઓઃ એમ. સી. ભંડારી અને સોહન લાલ; બેન્ચઃ જસ્ટિસ એન. વી. અંજારિયા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • કોર્ટે કેન્દ્રીય પ્રશ્નને સંબોધિત કર્યો હતો કે શું નિયમન 7 (2) હેઠળ નિવૃત્ત નિમણૂક કરાયેલા લોકોના પગારમાંથી પેન્શનની રકમ રોકવામાં રાજ્યને વાજબી ઠેરવવામાં આવ્યું હતું.
  • કોર્ટે ઉચ્ચ અદાલતના નિર્ણયની સમીક્ષા કરી હતી, જેણે નિયમન 7 (2) ને બંધારણની કલમ 39 (ડી) સાથે વાંચીને કલમ 14ને અધિકારોથી બહાર જાહેર કર્યું હતું.
  • અદાલતે'પગાર બાદબાકી પેન્શન'સિદ્ધાંતની લાગુ પડવાની અને બંધારણની કલમ 318 હેઠળ રાજ્યપાલની સત્તાઓની તપાસ કરી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ રિટ અરજીઓને મંજૂરી આપી હતી, કપાતના આદેશોને રદ કર્યા હતા અને કાપવામાં આવેલી કોઈપણ રકમની ભરપાઈ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે નિયમનને રદ કરવા માટે'સમાન કામ માટે સમાન પગાર'ના સિદ્ધાંત પર આધાર રાખ્યો હતો.
  • આપેલા ચુકાદાનો લખાણ કાપવામાં આવ્યો છે અને તેમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલ અંતિમ કાર્યકારી આદેશ અથવા રાહત નથી.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 4 નવેમ્બર 2026

ઓર્ડર 4 નવેમ્બર 2026 · 0.3 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.