અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે ચંદીગઢને જાહેર મિલકતના મહત્તમ ભાવ માટે હરાજીની સમીક્ષા કરવાની મંજૂરી આપી
આ કેસ બોલી કરાર રદ કરવા અને ચંદીગઢમાં નર્સિંગ હોમ સાઇટ માટે વેચાણ કરાર અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જ્યાં વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે બોલી બજારના વલણોને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી.
સર્વોચ્ચ અદાલતે નક્કી કર્યું કે બંધનકર્તા કરાર સંપૂર્ણ રીતે પૂર્ણ થાય તે પહેલાં જાહેર સત્તામંડળ જાહેર સંપત્તિની મહત્તમ કિંમત માટે હરાજીની સમીક્ષા કરી શકે છે કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ સતિંદર પાલ સિંહ અને અન્ય (પુનઃ હરાજીમાં સફળ બોલી લગાવનાર) અને ચંદીગઢ વહીવટીતંત્ર; પ્રતિવાદીઃ મેસર્સ બેદી હોસ્પિટલ અને અન્ય (મૂળ સફળ બોલી લગાવનાર). ચુકાદો અહેવાલપાત્ર છે (2026 આઈ. એન. એસ. સી. 1142), પરંતુ પ્રદાન કરેલા લખાણમાં ચોક્કસ બેન્ચ રચના (ન્યાયાધીશો) દર્શાવવામાં આવી નથી.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કરો.
- ચંદીગઢ વહીવટીતંત્રને ત્રણ મહિનાના સમયગાળામાં સાઇટ નંબર 4 માટે નવી ઇ-હરાજી હાથ ધરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- અપીલ કરવા માટે રજા આપવામાં આવી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ચંદીગઢ વહીવટીતંત્રે પ્રારંભિક રદ થયા પછી મેસર્સ બેદી હોસ્પિટલને બોલીની સંપૂર્ણ રકમ પરત કરી દીધી છે.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે અડીને આવેલી સાઇટ (સાઇટ નંબર 3) થી રૂ. 18.25 કરોડ મળ્યા હતા, જ્યારે વિવાદિત સાઇટ (સાઇટ નંબર 4) થી માત્ર રૂ. 12.58 કરોડ મળ્યા હતા, જેનાથી રૂ. 6 કરોડનો તફાવત થયો હતો.
- કોર્ટે ચંદીગઢ એસ્ટેટ નિયમો, 2007 અને સામાન્ય નિયમો અને શરતોનો સંદર્ભ આપ્યો હતો, જે એસ્ટેટ અધિકારીને કોઈ કારણ આપ્યા વિના બિડ સ્વીકારવા અથવા નકારી કાઢવા અથવા હરાજી રદ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 23 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.