અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના જામીન કેસમાં ફોરમ શોપિંગનો આદેશ આપ્યો
આ કેસમાં વરિષ્ઠ ગુપ્તચર અધિકારી (અપીલકર્તા) દ્વારા સી. જી. એસ. ટી. અધિનિયમના કેસમાં મોહમ્મદ કામરાન (પ્રતિવાદી) ને જામીન આપવાના હાઈકોર્ટના આદેશ સામે પડકાર સામેલ છે, જેમાં ખાસ કરીને આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે પ્રતિવાદીએ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો છે.
આ કેસમાં સી. જી. એસ. ટી. અધિનિયમના કેસમાં મોહમ્મદ કામરાન (પ્રતિવાદી) ને જામીન આપવાના ઉચ્ચ અદાલતના આદેશ સામે વરિષ્ઠ ગુપ્તચર અધિકારી (અપીલકર્તા) દ્વારા પડકારનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ખાસ કરીને આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે પ્રતિવાદીએ ઉચ્ચ અદાલતના શિયાળાના વેકેશન દરમિયાન ભૌતિક તથ્યોને દબાવીને અને સમાંતર ઉપાયો અપનાવીને કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો હતો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદાર/અપીલકર્તાઃ વરિષ્ઠ ગુપ્તચર અધિકારી, ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઓફ સર્વિસ ટેક્સ ઇન્ટેલિજન્સ; પ્રતિવાદીઃ મોહમ્મદ કામરાન; બેન્ચઃ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- ફોજદારી અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
- કોર્ટે ફોજદારી અરજીનો નિકાલ કરનારા વિવાદિત હાઈકોર્ટના આદેશના ભાગને રદ કર્યો હતો, જેના કારણે હાઈકોર્ટની ફાઇલમાં અરજી ફરી શરૂ થઈ હતી.
- કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે આ બાબતને નવી વિચારણા માટે હાઈકોર્ટના સિંગલ જજને મોકલવામાં આવે.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે સિંગલ જજ દ્વારા આપવામાં આવેલા જામીનને આ તબક્કે રદ કરવામાં આવ્યા ન હતા પરંતુ પુનઃમૂલ્યાંકનની મંજૂરી આપવા માટે અંતર્ગત આદેશમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતને જાણવા મળ્યું કે પ્રતિવાદી સેશન્સ કોર્ટમાં સમાંતર જામીન/મુક્તિના ઉપાયોને અનુસરીને અને હાઈકોર્ટની જામીન અરજી પેન્ડિંગ હતી ત્યારે રિટ પિટિશન દ્વારા'ફોરમ શોપિંગ'માં રોકાયેલો હતો.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે પ્રતિવાદીએ ભૌતિક તથ્યોને દબાવી દીધા હતા, ખાસ કરીને સિંગલ જજ તરફથી રિટ અરજીમાં વચગાળાની રાહતનો ઇનકાર કર્યો હતો.
- અદાલતે અપીલકર્તાને પૂરતી નોટિસ આપ્યા વિના હાઈકોર્ટના શિયાળુ વેકેશન દરમિયાન ઝડપી સુનાવણી માટે આગળ વધવાના પ્રતિવાદીના વર્તનની નિંદા કરી હતી.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે અપીલકર્તાના વકીલે હાજરી આપી હતી અને યોગ્યતા પર કેટલીક રજૂઆતો કરી હતી, પરંતુ ટૂંકા નોટિસ અને વેકેશનના સમયને કારણે અપીલકર્તાને તેના સ્થાયી વકીલ દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ કરવાની તક નકારવામાં આવી હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 17 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.