અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે પત્રકારની ઘટના પહેલાની માહિતી માંગતી યુપી પોલીસની નોટિસ રદ કરી
આ કેસ પત્રકાર અભિષેક ઉપાધ્યાય સાથે સંબંધિત છે, જે રોડ-રાઇઝની ઘટના માટે તેમની સામે નોંધાયેલી એફ. આઈ. આર. ને રદ કરવા માંગે છે અને પોલીસને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ'એક્સ'(અગાઉ ટ્વિટર) થી તેમનો વ્યક્તિગત ડિજિટલ ડેટા મેળવતા રોકવા માંગે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ અભિષેક ઉપાધ્યાય; પ્રતિવાદીઓઃ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી જોયમાલ્યા બાગચી.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- ગુના શાખા તપાસ એકમ, ગાઝિયાબાદ દ્વારા'X'ને જાહેર કરાયેલી 22.08.2026 તારીખની નોટિસને રદ કરીને અરજદારનો ડિજિટલ ડેટા માંગ્યો હતો.
- નિર્દેશ આપ્યો કે રદ કરાયેલી નોટિસ અનુસાર મેળવેલી કોઈપણ માહિતીનો ઉપયોગ અરજદાર સામે કરવામાં આવશે નહીં.
- આગામી આદેશો સુધી અરજદારની ધરપકડ પર રોક લગાવીને, 25.08.2026 અને 07.09.2026 ના વચગાળાના આદેશોને સંપૂર્ણ બનાવ્યાં.
- અરજદારના જપ્ત કરેલા વાહનને બે દિવસમાં મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
- રિટ પિટિશન અને વચગાળાની અરજીઓનો નિકાલ કરીને, નોંધ કરો કે અરજદાર અધિકારક્ષેત્રની ઉચ્ચ અદાલત સમક્ષ એફ. આઈ. આર. ને પડકારવા માટે સ્વતંત્ર છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતને જાણવા મળ્યું કે માહિતી મેળવવા (અરજદારને શોધવા માટે) માટે પોલીસ સ્પષ્ટીકરણ નોટિસની સામગ્રીથી વિરોધાભાસી છે, જેમાં કથિત ઘટના પહેલાના સમયગાળા માટે માહિતી માંગવામાં આવી હતી.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે ગુનાની તારીખ પહેલાના સમયગાળા માટે કોઈ ગુપ્ત અથવા વ્યક્તિગત માહિતી મેળવી શકાતી નથી.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અરજદાર તપાસમાં વ્યક્તિગત ડેટાના સંગ્રહ માટે ફરજિયાત માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરવા માટે સક્ષમ અદાલતનો સંપર્ક કરવા માટે સ્વતંત્ર છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ ડબ્લ્યુ. પી. (સી. આર. એલ.) નં. 339/2026 · 15 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.