સુપ્રીમ કોર્ટે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટના જજના જામીન આદેશની તપાસ રદ કરી

સર્વોચ્ચ અદાલતે નક્કી કરવું પડ્યું હતું કે સેવા નિયમો હેઠળ ઔપચારિક તપાસ શરૂ કરવામાં ઉચ્ચ અદાલતને વાજબી ઠેરવવામાં આવી હતી કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ મુકેશ ત્યાગી (નિવૃત્ત વિશેષ ન્યાયાધીશ); પ્રતિવાદીઓઃ રાજસ્થાન રાજ્ય અને અન્ય (રાજસ્થાન હાઈકોર્ટ સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ બીવી નાગરત્ન, જસ્ટિસ આર મહાદેવન અને જસ્ટિસ દેવેન્દ્ર કુમાર ઉપાધ્યાય.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• હાઈકોર્ટના જામીન રદ કરવાના આદેશને પડકારતી વિશેષ રજા અરજીઓ (ડાયરી નંબર 58089/2024 અને 58123/2024) ને ફગાવી દીધી.
• લેખિત અરજી (ડબ્લ્યુ. પી. (સી. આર. એલ.) નં. 524/2024) ને મંજૂરી આપી.
• 25.10.2024 ના મેમોરેન્ડમ, રાજસ્થાન સિવિલ સર્વિસીસ રૂલ્સના નિયમ 16 હેઠળ આરોપોનું નિવેદન અને આરોપના આરોપને રદ કર્યો.
• રાજ્ય અને ઉચ્ચ ન્યાયાલયને સુધારેલા પગાર ધોરણ અનુસાર અરજદારના પગારની ફરીથી ગણતરી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• જો કોઈ કાનૂની અવરોધ અસ્તિત્વમાં ન હોય તો ત્રણ મહિનાની અંદર પેન્શન અને પેન્શન અને પગારની બાકી રકમ સહિત અંતિમ લાભો મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
• વિલંબને માફ કરવા સહિત તમામ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.

દસ્તાવેજમાં પણ

• કોર્ટને જાણવા મળ્યું કે ઔપચારિક તપાસ શરૂ કરવાની જરૂર નથી અને કાઉન્સેલિંગ, ચેતવણી અથવા વાર્ષિક ગોપનીય અહેવાલ (ACR) માં એન્ટ્રી પૂરતી હશે.
• કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અરજદારનો એસીઆર પોઝિટિવ હતો અને તે એક સારો અધિકારી હતો.
• અરજદાર 31.03.2026 પર નિવૃત્ત થયો હતો અને આદેશ સમયે તેના અંતિમ લાભો જાહેર કરવામાં આવ્યા ન હતા.
• કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ ચોક્કસ કેસની વિચિત્ર હકીકતોને આધારે આદેશ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.