Friday, 16 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટને મૃત્યુદંડના પરિબળો એકત્રિત કરવાનો આદેશ હટાવ્યો

આ બાબત રાષ્ટ્રીય કાનૂની સેવા સત્તામંડળ (એન. એ. એલ. એસ. એ.) ની અરજી સાથે સંબંધિત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના આદેશ પર સ્પષ્ટતા માંગવામાં આવી છે, જેમાં ટ્રાયલ કોર્ટને તમામ કેસોમાં ગંભીર અને ઘટાડવાના પરિબળોને એકત્રિત કરવા માટે આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.

આ બાબત રાષ્ટ્રીય કાનૂની સેવા સત્તામંડળ (એન. એ. એલ. એસ. એ.) દ્વારા કરવામાં આવેલી અરજી સાથે સંબંધિત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના આદેશ પર સ્પષ્ટતા માંગવામાં આવી હતી, જેમાં ટ્રાયલ કોર્ટને મૃત્યુદંડની સજા પામતા તમામ કેસોમાં ગંભીર અને ઘટાડવાના પરિબળો એકત્રિત કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું આ ફરજિયાત નિર્દેશ ટ્રાયલ કોર્ટ માટે વ્યવહારુ હતો કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદાર/અરજદારઃ રાષ્ટ્રીય કાનૂની સેવા સત્તામંડળ (એન. એ. એલ. એસ. એ.); પ્રતિવાદીઃ બિહાર રાજ્ય (અંતર્ગત અપીલમાં અમન સિંહ અને અનર વિરુદ્ધ બિહાર રાજ્ય); બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ વિક્રમ નાથ, સંજીવ મહેતા અને અપુરેશ કુમાર સિંહ.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • 27મી એપ્રિલ, 2026ના આદેશનો ફકરો 13 (એ) કાઢી નાખવામાં આવ્યો હતો, જેમાં નીચલી અદાલતોને વધતા જતા અને ઘટાડતા સંજોગો પર અહેવાલો માંગવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
  • ફકરો 13 (એ) ને હટાવવાનું પ્રતિબિંબિત કરવા માટે શુદ્ધિપત્ર બહાર પાડવાનો આદેશ આપ્યો.
  • સુધારેલી નકલ તમામ સંબંધિત પક્ષોને મોકલવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • વચગાળાની અરજી (IA) નંબર 276673/2026 નો નિકાલ.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • કોર્ટ એન. એ. એલ. એસ. એ. ની રજૂઆત સાથે સંમત થઈ હતી કે અગાઉનો નિર્દેશ વ્યવહારુ ન હતો અને ટ્રાયલ અદાલતોમાં સંસાધનોના અભાવને કારણે પ્રક્રિયાગત મુશ્કેલીઓનું કારણ બની શકે છે.
  • કાઢી નાખવાથી ખાસ કરીને ટ્રાયલ કોર્ટને મૃત્યુદંડની સજા પામતા ગુના સાથે સંકળાયેલા દરેક કેસમાં આ અહેવાલો એકત્રિત કરવાની કવાયત હાથ ધરવાની ફરજિયાત જરૂરિયાતમાંથી રાહત મળે છે.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ. 2026 નો ફોજદારી અપીલ નંબર 2351-52 · 14 ઓક્ટોબર 2026

ઓર્ડર 14 ઓક્ટોબર 2026 · 0.1 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.