અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે બળાત્કારનો કેસ રદ કર્યો, લગ્ન માટે બળજબરીથી કાર્યવાહી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો
આ કેસ ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલકર્તા માર્તંદા સિંહ સામે દાખલ કરવામાં આવેલા બળાત્કારના કેસને રદ કર્યો હતો, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણે ત્રણ વર્ષ પછી લગ્નના ખોટા વચન હેઠળ બીજા પ્રતિવાદીનું જાતીય શોષણ કર્યું હતું.
આ કેસ ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલકર્તા માર્તંદા સિંહ સામે દાખલ કરવામાં આવેલા બળાત્કારના કેસને રદ કર્યો હતો, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણે ત્રણ વર્ષના સંમતિપૂર્વકના સંબંધ પછી લગ્નના ખોટા વચન હેઠળ બીજા પ્રતિવાદીનું જાતીય શોષણ કર્યું હતું.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ બાબત અપીલકર્તા (માર્તંદા સિંહ) અને પ્રતિવાદીઓ (છત્તીસગઢ રાજ્ય અને બીજા પ્રતિવાદી/ફરિયાદી) સાથે સંબંધિત છે. બેન્ચમાં ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રનનો સમાવેશ થતો હતો.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
- અદાલતે અપીલકર્તાને કોઈ ફોજદારી દોષિત ઠેરવ્યો ન હતો, જે નક્કી કરે છે કે શારીરિક સંબંધ માટેની સંમતિ ખોટી રજૂઆત દ્વારા દબાણ કરવામાં આવી ન હતી અથવા મેળવવામાં આવી ન હતી.
- "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""
- વધારાના સત્ર ન્યાયાધીશ (એફ. ટી. સી.), બિલાસપુર (સી. જી.) સમક્ષ 2025ના બાકી રહેલા સત્ર કેસને બંધ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
- અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓ નામંજૂર કરવામાં આવી હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે બીજા પ્રતિવાદીને સજા કરવામાં આવી હોવા છતાં તે કોર્ટમાં હાજર થયો ન હતો.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે ફોજદારી કાર્યવાહીની ધમકી હેઠળ મહિલા થાના કાઉન્સેલિંગ સેન્ટરમાં આપવામાં આવેલ લગ્નનું વચન અમલમાં મૂકવું અશક્ય છે અને આ સંદર્ભમાં લગ્ન કરવાનું માન્ય વચન નથી.
- અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ફોજદારી કાર્યવાહીનો ઉપયોગ લગ્ન માટે દબાણ કરવા માટે'મજબૂત હથિયારોની યુક્તિ'તરીકે કરી શકાતો નથી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કોર્ટનો આદેશ રેફ. એસ. એલ. પી.) સુપ્રીમ કોર્ટે દીપક ગુલાટી વિરુદ્ધ 5 ઓક્ટોબર 2026 ના રાજ્યનો પુનરોચ્ચાર કર્યો
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.