અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદોઃ વેચાણ સમયે ફોર્મ દ્વારા ચીજવસ્તુઓ પર કર, અંતિમ ઉપયોગ નહીં
આ કેસ એમ. પી. હેઠળ'જી. આર. ડી. પાવડર'અને'જી. આર. ડી. મિક્સ'ના કરવેરાના વર્ગીકરણને લઈને વિવાદનો છે.
વાણિજ્યિક કરવેરા અધિનિયમ, 1994, ખાસ કરીને શું તેમના પર'બિન-આલ્કોહોલિક પીણાં અને પીણાં'(10 ટકા) તરીકે કર લાદવો જોઈએ અથવા બાકીની એન્ટ્રી (8 ટકા) હેઠળ કર લાદવો જોઈએ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ વાણિજ્યિક કરવેરાના વધારાના કમિશનર અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ કેડિલા હેલ્થ કેર લિમિટેડ અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ મનમોહન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે કરવેરાનું વર્ગીકરણ વેચાણ સમયે માલના સ્વરૂપ પર આધારિત હોવું જોઈએ, તેના અંતિમ ઉપયોગ પર નહીં.
- કોર્ટે નક્કી કર્યું કે'જી. આર. ડી. પાવડર'અને'જી. આર. ડી. મિક્સ''બિન-આલ્કોહોલિક પીણાં અને પીણાં'માટે એન્ટ્રી 20 (2) હેઠળ આવતા નથી કારણ કે એન્ટ્રી પ્રવાહીનો સંદર્ભ આપે છે.
- અદાલતે ઉચ્ચ ન્યાયાલયના અવશેષ પ્રવેશ હેઠળ માલના વર્ગીકરણને સમર્થન આપ્યું હતું, જે તેમને 8 ટકા કરવેરાના દરને આધિન હતું.
- અદાલતે વેચાણના સમયે માલના ભૌતિક સ્વરૂપ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવાની વૈધાનિક જરૂરિયાતને ઓવરરાઇડ કરવા માટે'સામાન્ય બોલચાલ'અથવા'કાર્યાત્મક પાત્ર'પરીક્ષણોની અરજીને નકારી કાઢી હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે કરપાત્ર ઘટના એ પુરવઠાનું કાર્ય છે, અને જવાબદારી પુરવઠાના તબક્કે તે વેચવામાં આવે છે તે સ્વરૂપમાં માલની પ્રકૃતિના આધારે નક્કી કરવામાં આવે છે.
- 20 (2) સ્યૂરો અને સ્યૂરો, સ્યૂરો, સ્યૂરો, સ્યૂરો અને સ્યૂરો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 5 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.