Tuesday, 29 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટઃ આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલ પાસે કલમ 9ના આદેશો પર અપીલ કરવાની સત્તા નથી

આ કેસ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને હરિઓમ પ્રોજેક્ટ્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વચ્ચેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે શું ઉચ્ચ અદાલત આર્બિટ્રેશન એક્ટની કલમ 37 હેઠળ આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલમાં અપીલ મોકલી શકે છે કે કેમ...

આ કેસ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને હરિઓમ પ્રોજેક્ટ્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વચ્ચેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે શું ઉચ્ચ અદાલત આર્બિટ્રેશન એક્ટની કલમ 37 હેઠળ આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલને અપીલ મોકલી શકે છે કે કેમ જેને કલમ 17 હેઠળ અરજી તરીકે ગણવામાં આવે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલ કલમ 9 હેઠળ કોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશો પર અપીલ અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરતું નથી.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય; પ્રતિવાદીઃ હરિઓમ પ્રોજેક્ટ્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ અરવિંદ કુમાર અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ પ્રસન્ના બી. વરાલે.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
  • 13-01-2026 ના ઉચ્ચ ન્યાયાલયના વિવાદિત આદેશને મર્યાદિત હદ સુધી અલગ રાખવામાં આવે છે કે તે કલમ 37 હેઠળની કાર્યવાહી આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલને મોકલે છે અને તેમને કલમ 17 હેઠળ અરજી તરીકે ગણવાનો નિર્દેશ આપે છે.
  • કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલ પક્ષકારોની સંમતિથી પણ કલમ 9ના આદેશો પર અપીલ અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરી શકતું નથી.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ટ્રિબ્યુનલ આ બાબત પર કબજો કરી લે છે અને પક્ષકારોએ 24-04-2026 તારીખનો પૂરક કરાર કર્યો છે.
  • પક્ષકારો વચ્ચેના વિવાદોને લગતા અન્ય તમામ મુદ્દાઓ પર ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા ચુકાદો આપવામાં આવે છે.
  • અપીલનો નિકાલ ઉપરોક્ત ફેરફાર સાથે કરવામાં આવે છે.
  • બાકી રહેલી અરજીઓ, જો કોઈ હોય તો, રેકોર્ડ કરવા માટે મોકલવામાં આવે છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે કલમ 37 હેઠળ અપીલ કોર્ટની સત્તાઓ કલમ 17 હેઠળ આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલની સત્તાઓથી અલગ છે અને કાર્યવાહી મોકલીને તેનું આદાનપ્રદાન કરી શકાતું નથી.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે કરારની સમાપ્તિને રોકવા માટેની ચોક્કસ વિનંતી 03-01-2026 પર સમાપ્તિને કારણે ખર્ચવામાં આવી હતી, અને પછીની ઘટનાઓના પ્રકાશમાં કોઈપણ વધુ રક્ષણને ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે.
  • આ ઓર્ડરને'રિપોર્ટેબલ'અને'2026 આઈ. એન. એસ. સી. 1044'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 29 સપ્ટેમ્બર 2026

ઓર્ડર 29 સપ્ટેમ્બર 2026 · 0.1 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.