અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
બોલી લગાવનાર બાકી રકમ ચૂકવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે ઇ. એમ. ડી. જપ્તીને જાળવી રાખી
આ કેસ એવા વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે જ્યાં નાદારીની હરાજીમાં સફળ બોલી લગાવનાર નિર્ધારિત સમયની અંદર બાકીની રકમની ચૂકવણી કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, જેના કારણે તેમની અર્નેસ્ટ મની ડિપોઝિટ (ઇ. એમ. ડી.) જપ્ત કરવામાં આવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે સમીક્ષા કરી હતી કે શું આ જપ્તી હરાજીની શરતો અને નાદારી અને નાદારી સંહિતા હેઠળ માન્ય હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ મેસર્સ એએસજે ફિનસોલ્યુશન્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ (સફળ બોલી લગાવનાર); પ્રતિવાદીઃ વિક્રમ બજાજ (રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલ); બેન્ચઃ જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલને ફગાવી દીધી હતી અને અર્નેસ્ટ મની ડિપોઝિટ (ઇ. એમ. ડી.) જપ્ત કરવાની પુષ્ટિ કરતા એન. સી. એલ. એ. ટી. ના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ઇ-હરાજી નોટિસની ચોક્કસ શરતો, જેમાં બાકીની રકમ ચૂકવવામાં નિષ્ફળતા પર જપ્તી માટે સ્પષ્ટપણે જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી, તે અપીલકર્તા માટે બંધનકર્તા હતી.
- અદાલતે અપીલકર્તાને આ ચોક્કસ તથ્યોમાં જપ્તીમાંથી મુક્ત કરવા માટે'ટ્રિપલ ટેસ્ટ'(છુપાયેલા એજન્ડા, નાણાકીય ક્ષમતા અથવા બાહ્ય કારણોસર સંબંધિત) ની અરજીને નકારી કાઢી હતી.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અપીલકર્તાએ બાકી રહેલા દીવાની દાવા અને'જેમ છે તેમ છે'શરતની જાણકારી સાથે બોલી લગાવી હતી અને બોલી લગાવતા પહેલા માલિકીના દસ્તાવેજોની ચકાસણીની માંગ કરી ન હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે મિલકતને પછીથી નવી હરાજીમાં રૂ. 31.10 કરોડમાં વેચવામાં આવી હતી, જે અપીલકર્તાની બોલી કરતાં રૂ. 5.54 કરોડ વધારે હતી.
- અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે અપીલકર્તાનો ચુકવણી ન કરવાના પ્રામાણિક કારણનો દાવો (તૃતીય પક્ષની રિટ અરજીના આધારે) પાછળથી વિચારેલો હતો અને માન્ય બાહ્ય કારણ ન હતું.
- કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ટેન્ડર નોટિસની સ્પષ્ટ શરતો અનુસાર, જપ્તી એ ચૂકવણી કરવામાં નિષ્ફળતાનું આપોઆપ પરિણામ હતું.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 29 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.