અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતને વાણિજ્યિક અદાલતોના બાકી રહેલા નિયમોને સૂચિત કરવા વિનંતી કરી
સુપ્રીમ કોર્ટે વાણિજ્યિક અદાલતોના નિયમો, 2021ના મુસદ્દાને સૂચિત કરવામાં વિલંબ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, ખાસ કરીને હુકમોના અમલીકરણમાં મદદ કરવા માટે જિલ્લા અમલીકરણ કોષોની સ્થાપના અંગે.
અદાલતે આ નિયમોની સ્થિતિ અંગે ભારત સંઘ પાસેથી માહિતી માંગી હતી અને તેમના દેખરેખ અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ આવા કોષોની સ્થાપના અંગે ઉચ્ચ અદાલતો પાસેથી મંતવ્યો મંગાવ્યા હતા.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ પેરિયામલ (મૃત ત્ર. એલ. આર.) અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ વી. રાજામણી અને અનર; બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ પંકજ મિથલ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે રજિસ્ટ્રીને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે વધારાની સોલિસિટર જનરલ સુશ્રી ઐશ્વર્યા ભાટીને વાણિજ્યિક અદાલતોના નિયમો, 2021ના મુસદ્દાની સ્થિતિ અંગે કાયદા અને ન્યાય મંત્રાલય પાસેથી સૂચનાઓ લેવા અને આગામી સુનાવણીની તારીખે પાછા ફરવા માટે જાણ કરવામાં આવે.
- કોર્ટે રજિસ્ટ્રીને આદેશની એક નકલ તમામ ઉચ્ચ અદાલતોના મહાપંજીયકને તેમના સંબંધિત મુખ્ય ન્યાયાધીશો સમક્ષ પ્લેસમેન્ટ માટે મોકલવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- કોર્ટે તમામ ઉચ્ચ અદાલતો પાસેથી અભિપ્રાયો મંગાવ્યા હતા કે જો ભારત સંઘ ડ્રાફ્ટ નિયમોને સૂચિત ન કરે તો શું તેમણે બંધારણની કલમ 227 હેઠળ જિલ્લા એક્ઝેક્યુશન સેલની સ્થાપના કરવી જોઈએ.
- આ બાબતને આ મર્યાદિત હેતુ માટે 19.08.2026 પર સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આ આદેશ 25 મે, 2026ના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે વાણિજ્યિક અદાલતોના નિયમો, 2021ના મુસદ્દાને આદેશની તારીખ સુધી સૂચિત કરવામાં આવ્યો ન હતો.
- અદાલતે એવો મત વ્યક્ત કર્યો હતો કે તમામ ન્યાયિક જિલ્લાઓમાં જિલ્લા એક્ઝેક્યુશન સેલની સ્થાપના ફાંસીની અરજીઓના અસરકારક અને ઝડપી નિકાલમાં મદદ કરી શકે છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ. પેરિયમમલ (મૃત ટી. એચ. આર. એલ. આર. એસ.) અને ઓ. આર. એસ. વિરુદ્ધ વી. રાજામણિ અને એન્ડ. ETC|SLP (C) નંબર. 8490-8492/2020 "}," શૈલી ":" ટોચની વાર્તાઓ "," ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પ્રકાર ": · 24 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.