અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે સરકાર વિરોધી સોશિયલ મીડિયા સામગ્રીને દૂર કરવાની અરજી ફગાવી
આ કેસમાં હિતેન્દ્ર કુમાર પરસોત્તમભાઈ ગાઢિયા દ્વારા ભારત સંઘ અને અન્ય લોકો સામે દાખલ કરવામાં આવેલી રિટ પિટિશન સામેલ હતી, જેને સુપ્રીમ કોર્ટે યોગ્યતાના અભાવને કારણે ફગાવી દીધી હતી.
કોર્ટે અરજદારને જો સલાહ આપવામાં આવે તો નિર્ધારિત અધિકારીઓને કોઈપણ સૂચનો રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ હિતેન્દ્ર કુમાર પરસોત્તમભાઈ ગાઢિયા; પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય મુખ્ય ન્યાયાધીશ, માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી જોયમાલ્યા બાગચી, માનનીય શ્રીમતી ન્યાયમૂર્તિ વી. મોહના.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- રિટ પિટિશનને ફગાવી દેવામાં આવી હતી કારણ કે તેને ધ્યાનમાં લેવા માટે કોઈ કેસ બનાવવામાં આવ્યો ન હતો.
- અરજદારને નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે જો સલાહ આપવામાં આવે તો તે નિર્ધારિત અધિકારીઓને તેમના સૂચનો રજૂ કરી શકે છે.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આદેશ 23-09-2026 પર પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.
- અદાલતે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે અરજદાર નિર્ધારિત અધિકારીઓને સૂચનો રજૂ કરી શકે છે જેઓ તેમને કાયદા અનુસાર ગણી શકે છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 24 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.