সুপ্রিম কোর্ট অ-পক্ষগুলিকে সম্মতি ডিক্রি চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দেয় যদি অধিকার প্রভাবিত হয়

এই মামলাটি গিরিশভাই নটওয়ারলাল প্যাটেলের একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা হাইকোর্টের একটি আদেশের বিরুদ্ধে ছিল যা অ-পক্ষের (উত্তরদাতাদের 1-9) কাছে সম্মতি ডিক্রি আপিল করার অনুমতি দিয়েছিল এবং আপিলকারীকে বিষয় সম্পত্তির সাথে লেনদেন থেকে বিরত রাখার জন্য একটি একতরফা অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ গিরিশভাই নটওয়ারলাল প্যাটেল; উত্তরদাতারঃ গৌতম পাঞ্জাবাই পালখিওয়ালা (মৃত) এল. আর. এস এবং অন্যান্যদের দ্বারা (উত্তরদাতাদের 1-9 সহ); বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• সুপ্রিম কোর্ট আপিল করার অনুমতি দিয়েছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে আপিলগুলিতে উত্থাপিত বিষয়গুলি একই এবং পক্ষগুলি একই, তাই সেগুলি একটি সাধারণ রায়ের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা হচ্ছে।
• হাইকোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত একতরফা অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা আইনে টেকসই কিনা তা আদালত খতিয়ে দেখছে।
• আদালত খতিয়ে দেখছে যে, সিপিসি-র 96 ধারার অধীনে অ-পক্ষকে (উত্তরদাতাদের 1-9) আপিল করার অনুমতি দেওয়া যেতে পারত কি না।
• আদালত 11 বছরের বিলম্বের অনুমোদনের বৈধতা পরীক্ষা করছে।

নথিতেও

• এই রায়কে'রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• হাইকোর্ট এর আগে 02.04.2024-এ আপিলকারীর বিরুদ্ধে একপক্ষীয় বিজ্ঞাপন অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল।
• হাইকোর্ট 11 বছরের বিলম্বকে ক্ষমা করে দিয়েছিল এবং 14.08.2024-এ অ-পক্ষগুলিকে আপিল করার অনুমতি দিয়েছিল।