কার্গিলের জওয়ানের যুদ্ধের আঘাতকালীন পেনশন বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি প্রাক্তন সৈনিক নরেন্দ্র কুমারকে অপারেশন রক্ষকের অধীনে কার্গিলে তাঁর পোস্টিংয়ের সময় বিকশিত রিউমাটয়েড আর্থ্রাইটিসের জন্য ওয়ার ইনজুরি পেনশন প্রদানের জন্য ভারত ইউনিয়নের একটি চ্যালেঞ্জের সাথে সম্পর্কিত, যা তিনি ইতিমধ্যে প্রাপ্ত প্রতিবন্ধী পেনশনের পরিবর্তে পেয়েছিলেন।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারী/আপিলকারীঃ ভারত সরকার (প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মাধ্যমে); উত্তরদাতাঃ নরেন্দ্র কুমার; বেঞ্চঃ প্রদত্ত পাঠ্যে উল্লেখ করা হয়নি।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়ার আবেদন খারিজ করে দেয়।
• আদালত সশস্ত্র বাহিনী ট্রাইবুনাল এবং হাইকোর্টের যুদ্ধের আঘাত পেনশন প্রদানের সমবর্তী ফলাফলকে বহাল রাখে।
• আদালত রায় দেয় যে অপারেশন রক্ষক 31.01.2001 তারিখের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নীতি পত্রের বিভাগ ই (আই)-এর অধীনে পড়ে, যা সরকার দ্বারা বিশেষভাবে অবহিত ক্রিয়াকলাপগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।
• আদালত প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের এই ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করে যে অপারেশন রক্ষককে'ই'(আই) বিভাগ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে কারণ এটি নীতির সরল ভাষার বিরোধিতা করে।

নথিতেও

• আদালত প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কোন নিয়ম ও নীতিগুলি প্রযোজ্য সে সম্পর্কে অনিশ্চয়তার কথা উল্লেখ করে প্রতিরক্ষা মন্ত্রককে ব্যাপক এবং স্পষ্টভাবে সনাক্তযোগ্য অধস্তন আইন জারি করার আহ্বান জানিয়েছে।
• আদালত বলেছে যে যদি কোনও নীতিনির্ধারক সরল ভাষার বিরুদ্ধে বা বৈষম্যমূলক, নির্বিচারে বা অযৌক্তিক পদ্ধতিতে তার নিজস্ব নীতি ব্যাখ্যা করে, তবে আদালত সেই ব্যাখ্যাকে উপেক্ষা করবে।