রায় পাসের পরেও সালিশের আদেশ বাড়ানো যেতে পারেঃ সুপ্রিম কোর্ট

মামলাটি দক্ষিণ বিহার পাওয়ার ডিস্ট্রিবিউশন কোম্পানি লিমিটেড এবং ইন্ডিয়া পাওয়ার কর্পোরেশন লিমিটেডের মধ্যে একমাত্র সালিশকারীর নিয়োগের বৈধতা এবং সালিশ ও সমঝোতা আইন, 1996-এর 29এ ধারার অধীনে সালিশের সময়সীমা বাড়ানোর এখতিয়ার নিয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারী/আপিলকারীঃ সাউথ বিহার পাওয়ার ডিস্ট্রিবিউশন কোম্পানি লিমিটেড; উত্তরদাতারা-ইন্ডিয়া পাওয়ার কর্পোরেশন লিমিটেড এবং আনার (বিক্রম পাওয়ার লিমিটেড, পূর্বে ইন্ডিয়া পাওয়ার কর্পোরেশন (বোধগয়া) লিমিটেড সহ); বেঞ্চঃ বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত উল্লেখ করেছে যে পাটনা হাইকোর্ট এর আগে 1996 সালের আইনের 29এ ধারার অধীনে একমাত্র সালিশকারীর আদেশ চার মাস বাড়িয়েছে।
• সুপ্রিম কোর্ট এর আগে জেলা আদালতকে তার যোগ্যতার ভিত্তিতে আরও ছয় মাসের সম্প্রসারণের আবেদন বিবেচনা করার নির্দেশ দিয়েছিল, মুলতুবি থাকা বিশেষ অনুমতি আবেদন নির্বিশেষে।
• পাটনার প্রধান জেলা জজ-কাম-বাণিজ্যিক আদালত আবেদনটি মঞ্জুর করে এবং একমাত্র সালিশকারীর আদেশ আরও ছয় মাসের জন্য বাড়ায়।
• হাইকোর্ট বর্তমানে বিতরণ ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি অনুযায়ী তিন সদস্যের সালিসী ট্রাইবুনালের জন্য আপিলকারীর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করতে ভুল করেছে কিনা সে সম্পর্কে জমা দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করছে।

নথিতেও

• রায়টি'রিপোর্টযোগ্য'হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং 2026 আইএনএসসি 1165 হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে।
• দুটি দেওয়ানি আপিল (2026 সালের 9313 এবং 9325) একসঙ্গে শুনানি করা হয়েছিল এবং একটি সাধারণ রায় ও আদেশের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে দ্বিতীয় প্রতিবাদী একটি কর্পোরেট ইনসল্ভেন্সি রেজোলিউশন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গেছে এবং 28.08.2023-এ এর নাম পরিবর্তন করে বিক্রিতি পাওয়ার লিমিটেড করা হয়েছে।