Saturday, 31 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

কর পুনর্বিবেচনা বন্ধ মূল্যায়ন পুনরায় চালু করতে পারে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেবে সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি উদ্বেগজনক যে আয়কর বিভাগ শেয়ারের অতিরিক্ত মূল্যায়নের অভিযোগ করা একটি তদন্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে মূল্যায়ন বছর 2008-09 এবং 2009-10-এর জন্য আপিলকারীর মূল্যায়ন পুনরায় চালু করতে পারে কিনা, যদিও মূল মূল্যায়নে...

মূল মূল্যায়ন সম্পন্ন হওয়া এবং চার বছরের সময়সীমা শেষ হওয়া সত্ত্বেও, শেয়ারের অতিরিক্ত মূল্যায়নের অভিযোগ করা একটি তদন্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে আয়কর বিভাগ মূল্যায়ন বছর 2008-09 এবং 2009-10-এর জন্য আপিলকারীর মূল্যায়ন পুনরায় চালু করতে পারে কিনা তা নিয়ে এই মামলাটি উদ্বেগ প্রকাশ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ চেতন সভরওয়াল (এবং নীতিন সভরওয়ালের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি); উত্তরদাতাঃ আয়কর সার্কেল 28 (1), নতুন দিল্লির সহকারী কমিশনার; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আদালত আপিল করার অনুমতি দেয়।
  • মূল্যায়ন পুনরায় খোলার জন্য 31.03.2015 তারিখের বিতর্কিত নোটিশটি আয়কর আইন, 1961-এর ধারা 147-148-এর অধীনে'বিশ্বাস করার কারণ'প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা তা নিয়ে আদালত বিষয়টি তৈরি করেছে।
  • আদালত'বিশ্বাস করার কারণ'এবং তথ্যের ক্ষেত্রে'মতামত পরিবর্তন'পরীক্ষার প্রয়োগযোগ্যতা বিশ্লেষণ করেছে।
  • প্রদত্ত পাঠ্যটি চূড়ান্ত উপসংহার বা কার্যকরী আদেশ বলার আগে শেষ হয়।

নথিতেও

  • প্রাসঙ্গিক মূল্যায়ন বছর শেষ হওয়ার প্রায় চার বছর পর পুনর্মূল্যায়নের বিজ্ঞপ্তি জারি করা হয়।
  • এওয়াই 2008-09-এর মূল মূল্যায়ন ধারা 143 (3)-এর অধীনে সম্পন্ন করা হয়েছিল এবং ফেরত দেওয়া আয় গ্রহণ করা হয়েছিল।
  • পুনরায় খোলার ভিত্তি ছিল একটি তদন্ত ইউনিটের প্রতিবেদন যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে জমি এবং ভবনগুলির ব্যয়ের তুলনায় শেয়ারগুলির মূল্য বেশি ছিল।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 29 অক্টোবর 2026

অর্ডার করুন 29 অক্টোবর 2026 · 0.5 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।