Wednesday, 21 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

ট্রান্সজেন্ডার শিক্ষককে শক্তিহীন কমিটির নির্দেশ দেওয়ার জন্য হাইকোর্টকে দোষারোপ সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলাটি দিল্লির বিদ্যালয়গুলিতে শিক্ষক পদে পৃথক শূন্যপদের বিজ্ঞপ্তি এবং রূপান্তরকামী ব্যক্তিদের যোগ্যতায় ছাড়ের অভাবকে চ্যালেঞ্জ করে একজন রূপান্তরকামী প্রার্থীর একটি আবেদনের সাথে সম্পর্কিত।

হাইকোর্ট আবেদনকারীকে এমন একটি উপদেষ্টা কমিটির কাছে যাওয়ার নির্দেশ দেওয়ার ক্ষেত্রে ভুল করেছে কিনা তা খতিয়ে দেখছে যেখানে বিচারের ক্ষমতার অভাব রয়েছে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ জেন কৌশিক; উত্তরদাতারা-লেফটেন্যান্ট গভর্নর, দিল্লির এন. সি. টি এবং অন্য বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং বিচারপতি কে. বিনোদ চন্দ্রন।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আদালত উল্লেখ করেছে যে হাইকোর্ট আবেদনকারীকে উপদেষ্টা কমিটির কাছে যাওয়ার নির্দেশ দেওয়ার ক্ষেত্রে একটি ভুল করেছে, কারণ কমিটির কোনও বিচারমূলক ক্ষমতা নেই।
  • আদালত 14.05.2026-এ ফেরতযোগ্য নোটিশ জারি করেছে।
  • আদালত আবেদনকারীকে শূন্যপদের বিজ্ঞাপনে উল্লিখিত লিঙ্গ উপেক্ষা করে ট্রান্সজেন্ডার বিভাগের অধীনে শূন্যপদের জন্য আবেদন করার অনুমতি দিয়েছে।
  • আদালত অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ অব্যাহত রাখার নির্দেশ দিয়েছে।
  • আদালত বিষয়টি শুনানির জন্য 31.07.2026-এ তালিকাভুক্ত করেছে।

নথিতেও

  • আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে আবেদনকারী ইতিমধ্যে উত্তরদাতার ও. এ. আর. এস পোর্টালে নিবন্ধিত হয়েছেন।
  • ভারতের সলিসিটর জেনারেল একটি হলফনামা দাখিলের জন্য যথাযথ নির্দেশ চেয়েছিলেন।
  • আদালত জেন কৌশিক বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া (2026 (1) এস. সি. সি 336) মামলায় তার পূর্ববর্তী রায়ের উল্লেখ করেছে যা রূপান্তরকামী ব্যক্তি (অধিকার সুরক্ষা) আইন, 2019 সম্পর্কিত বাধ্যতামূলক নির্দেশ জারি করেছিল।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 20 অক্টোবর 2026

অর্ডার করুন 20 অক্টোবর 2026 · 0.1 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।