ঘুষের অভিযোগে আয়কর আধিকারিকের জামিন মঞ্জুর হাইকোর্টের

মূল সমস্যা হল হাইকোর্ট জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে ভুল করেছে কি না এবং দুর্নীতি দমন আইনের অধীনে অপরাধটি কথিত ঘুষের দাবির ক্ষেত্রে কীভাবে প্রযোজ্য।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন এবং রুপেশ বলবন্তভাই ব্রহ্মভট্ট (অভিযোগকারী)। উত্তরদাতারাঃ সন্তোষ কার্নানি (উত্তরদাতা নং 1, একজন আই. আর. এস অফিসার) এবং অন্যান্যরা। বেঞ্চঃ বিচারপতি সূর্যকান্ত।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত 2023 সালের ফৌজদারি আপিল নং 1148 এবং 2023 সালের ফৌজদারি আপিল নং 1149 উভয় ক্ষেত্রেই আপিল করার অনুমতি দেয়।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে গুজরাটের হাইকোর্ট 19শে ডিসেম্বর 2022-এ 1 নম্বর আসামীকে আগাম জামিন দিয়েছে।
• আদালত 30 লক্ষ টাকার কথিত দাবি, এ. সি. বি-র ফাঁদ এবং 1988 সালের দুর্নীতি দমন আইনের 7 ধারার অধীনে পরবর্তী এফআইআর নথিভুক্ত করা সহ পটভূমির তথ্য নথিভুক্ত করেছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, সিবিআই পুলিশ রিমান্ডের জন্য আবেদন করেছিল, যা আংশিকভাবে অনুমতি দিয়েছিলেন বিশেষ বিচারক, সিবিআই আদালত নং 3, অভিযুক্তদের ডিসেম্বর 2022 এবং জানুয়ারী 2023-এ নির্দিষ্ট তারিখের জন্য আত্মসমর্পণ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে বিশেষ বিচারক বিশেষ অনুমতি আবেদনের চূড়ান্ত নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত রিমান্ড আদেশের কার্যক্রম স্থগিত করেছেন।

নথিতেও

• এই রায়কে'রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• বিশেষ বিচারক, সিবিআই আদালত, পূর্বে তা প্রত্যাখ্যান করে এবং হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখ করে, হাইকোর্ট আগাম জামিন মঞ্জুর করে।
• হাইকোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে অভিযুক্তকে তদন্তের জন্য পুলিশ হেফাজতে পাঠানো যেতে পারে তবে সেই সময়কাল শেষ হওয়ার পরে অবিলম্বে তাকে মুক্তি দিতে হবে।
• অভিযুক্ত গ্রেপ্তার এড়াতে পেরেছে এবং বারবার অনুরোধ করা সত্ত্বেও তদন্তের সময় তার মোবাইল ফোন (গুলি) দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে।