Monday, 19 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

মন্দিরের জমি উপহার হিসেবে রাজ্য গ্রহণ করতে পারবে না, কেবল তত্ত্বাবধায়কঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি তামিলনাড়ু রাজ্য সরকার কোনও অস্থায়ী ট্রাস্টির কাছ থেকে মন্দিরের জমি উপহার হিসাবে গ্রহণ করতে পারে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, মূল সমস্যাটি হল যদি এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা তামিলনাড়ু হিন্দু ধর্মীয় ও দাতব্য অনুদানের অধীনে বৈধ হয়...

তামিলনাড়ু রাজ্য সরকার কোনও অস্থায়ী ট্রাস্টির কাছ থেকে মন্দিরের জমি উপহার গ্রহণ করতে পারে কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগজনক, মূল সমস্যাটি হল যদি এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা তামিলনাড়ু হিন্দু ধর্মীয় ও দাতব্য এনডাউমেন্টস অ্যাক্ট, 1959-এর অধীনে বৈধ হয়।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ কে. রামলিঙ্গম এবং অন্যান্যরা (ভক্তরা); উত্তরদাতারা-তামিলনাড়ু সরকার (সচিব দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা), অস্থায়ী ট্রাস্টি (এস. ভূপতি), এবং বংশগত ট্রাস্টি; বেঞ্চঃ বিচারপতি অলোক আরাধে।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আদালত আপিল করার অনুমতি দেয়।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে জমিটি মন্দিরের বলে স্বীকার করে রাজ্যের হলফনামা এবং উপহার দলিলটি বজায় রাখা যাবে না।
  • আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে রাজ্য উপহার দলিল বাতিল করতে এবং জমি ইজারা/ভাড়ায় নিতে সম্মত হয়েছে।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, একটি কমিটি তিন বছরের জন্য প্রতি মাসে 13,235 টাকা ন্যায্য ইজারা ভাড়া নির্ধারণ করেছে।
  • আদালত বলেছে যে ধর্মীয় সম্পত্তির প্রশাসন সংরক্ষণের দায়িত্ব বহন করে, অবাধ আচরণ নয়।

নথিতেও

  • রায়টি'রিপোর্টযোগ্য'(2026 আইএনএসসি 1144) হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
  • রাজ্যটি 2022 সালে একটি হলফনামা দাখিল করে স্বীকার করে যে জমিটি দেবতার'আইএনএএম জমি'এবং উপহার দলিল বাতিল করতে সম্মত হয়।
  • হাইকোর্ট এর আগে রিট পিটিশন খারিজ করে দিয়েছিল, এই বলে যে 1959 সালের আইনের 34 ধারায়'উপহার'স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ নয়।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 17 অক্টোবর 2026

অর্ডার করুন 17 অক্টোবর 2026 · 0.40 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।