আদালত সুপ্রিম কোর্ট
এক সপ্তাহের মধ্যে'গোল্ডেন আওয়ার "ত্রাণ প্রকল্প শুরু করার নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের
এই বিষয়টি সড়ক নিরাপত্তা এবং মোটর গাড়ির দাবি সম্পর্কিত একটি জনস্বার্থ মামলা সম্পর্কিত, যেখানে আদালত মোটর আইনের অধীনে দাবিদারদের জন্য'গোল্ডেন আওয়ার'ত্রাণ এবং অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণের জন্য প্রকল্পগুলি বাস্তবায়িত না করার বিষয়ে সম্বোধন করেছে।
এই বিষয়টি সড়ক নিরাপত্তা এবং মোটর যানবাহনের দাবি সম্পর্কিত একটি জনস্বার্থ মামলা সম্পর্কিত, যেখানে আদালত মোটর যানবাহন আইন, 1988-এর অধীনে দাবিদারদের জন্য'গোল্ডেন আওয়ার'ত্রাণ এবং অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণের জন্য প্রকল্পগুলি বাস্তবায়িত না করার বিষয়ে আলোচনা করেছে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ এস. রাজসীকরন; উত্তরদাতারা-ভারত সরকার এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি অভয় এস ওকা এবং বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত উল্লেখ করেছে যে মোটর যানবাহন আইনের ধারা 162 (2)-এর অধীনে'গোল্ডেন আওয়ার'- এর প্রকল্পটি এক সপ্তাহের মধ্যে কার্যকর করা হবে।
- 'গোল্ডেন আওয়ার'- এর জন্য বিজ্ঞাপিত প্রকল্পটি 2025 সালের 9ই মে-র মধ্যে নথিভুক্ত করতে হবে, এবং বিষয়টি 2025 সালের 13ই মে মেনে চলার জন্য তালিকাভুক্ত করতে হবে।
- চার মাসের মধ্যে দাবিকারীদের অন্তর্বর্তীকালীন স্বস্তির জন্য মোটর যানবাহন আইনের 164এ ধারার অধীনে একটি প্রকল্প প্রণয়নের জন্য আদালত কেন্দ্রীয় সরকারকে নির্দেশ দিয়েছে।
- আদালত রেজিস্ট্রিকে আই. এ. নং <আই. ডি. 1-এর আবেদনটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের জন্য বিচারপতি অভয় মনোহর সাপ্রে-এর নেতৃত্বে সড়ক নিরাপত্তা সংক্রান্ত সুপ্রিম কোর্ট কমিটির কাছে পাঠানোর নির্দেশ দেয়।
- অ্যামিকাস কিউরি-কে বাস্তবায়নের বিষয়ে শুনানির জন্য স্টেট কাউন্সেলকে স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং প্রসিডিউর (এস. ও. পি)-এর অনুলিপি সরবরাহ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
নথিতেও
- সরকার 2025 সালের 8ই জানুয়ারি তারিখের পূর্ববর্তী নির্দেশাবলী অমান্য করার জন্য ক্ষমা চেয়েছে।
- আদালত মোটর যানবাহন আইনের 164এ ধারা বাস্তবায়নে ব্যর্থতার নিন্দা করেছে, যা 2022 সালের 1লা এপ্রিল কার্যকর হওয়ার পর থেকে তিন বছর ধরে বাস্তবায়িত হয়নি।
- সাধারণ বীমা কাউন্সিল কর্তৃক দাখিল করা আই. এ. নং. <আই. ডি. 1> প্রত্যাহার হিসাবে খারিজ করে দেওয়া হয়েছিল কারণ কাউন্সিল বলেছিল যে এটি প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য কোনও বাধা তৈরি করবে না।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ রেফারেন্স ডব্লিউ. পি. (সি) নং. 295/2012 পিআইএল-ডব্লিউ · 16 অক্টোবর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।