এলাহাবাদ হাইকোর্ট সুপ্রিম কোর্ট-অনুমোদিত জমি ডিক্রি পুনরায় চালু করতে রাজ্যকে নিষিদ্ধ করেছে

মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য, অন্যদিকে রাজ্য 1993 সালের একটি মামলায় তার অভিযোগ প্রত্যাখ্যান সম্পর্কিত পূর্ববর্তী আদেশগুলি বাতিল করতে চায়।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ ডঃ চন্দ্র মোহন সিংহল এবং অন্যান্যরা, রমেশ কুমার সিংহল এবং অন্যান্যরা; উত্তরদাতাঃ উত্তরপ্রদেশ রাজ্য (কালেক্টর হামিরপুরের মাধ্যমে); বেঞ্চঃ মাননীয়া চন্দ্র কুমার রাই, জে (এলাহাবাদ হাইকোর্ট)।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত 227 অনুচ্ছেদের অধীনে পাঁচটি সংযুক্ত আবেদনের শুনানি করে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে পিটিশনগুলি প্রধান বিচারপতি দ্বারা মনোনীত হয়েছিল।
• আদালত আবেদনকারী এবং রাজ্য উভয়ের পক্ষে আইনজীবীদের যুক্তি রেকর্ড করে।
• আদালত আইন এবং তথ্যের সাধারণ প্রশ্নগুলি চিহ্নিত করে, যার ফলে বিষয়গুলি একত্রিত হয়।
• আদালত 2003 সালে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক রাজ্যের আপিল খারিজ করা এবং পরবর্তী কার্যকর প্রক্রিয়া সহ পদ্ধতিগত ইতিহাসের বিশদ বিবরণ দেয়।
• আদালত 2011 সালের 2 নং সংশোধনীর 20.4.2011 তারিখের আদেশটি বাতিল করে এবং 1991 সালের মূল মামলা নং 108-এর সিদ্ধান্তের নির্দেশ দেয়।

নথিতেও

• বিষয়টি 7.7.2026-এ সংরক্ষিত ছিল এবং 5.10.2026-এ বিতরণ করা হয়েছিল।
• সুপ্রিম কোর্ট এর আগে আবেদনকারীদের পক্ষে নিম্ন আদালতের আদেশকে নিশ্চিত করে 13.10.2003-এর উপর রাজ্যের বিশেষ অনুমতি আবেদনগুলি খারিজ করে দিয়েছিল।
• আবেদনকারীরা 20.4.2011 তারিখের একটি সংশোধন আদেশ বাতিল করতে চেয়েছিলেন যা রাজ্যকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দিয়েছিল।