নিলামের তারিখের পরে গঠিত সত্তার কাছে বিক্রয় অবৈধ বলে রায় সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলাটি সার্ফেসি আইনের অধীনে একটি পাহাড়ি রিসর্ট সম্পত্তির জন্য জারি করা বিক্রয় শংসাপত্রের বৈধতা নিয়ে একটি বিতর্কের সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত যখন নিলামের তারিখে অস্তিত্বহীন কোনও সত্তাকে শংসাপত্র জারি করা হয়েছিল তখন বিক্রয়টি বিধিবদ্ধ প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে পরিচালিত হয়েছিল কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ স্টার্লিং হলিডে রিসর্টস লিমিটেড (ঋণগ্রহীতা); উত্তরদাতারাঃ মেসার্স পি. এম. অ্যাসোসিয়েটস (ক্রেতা) এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি অলোক আরাধে।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত রিসর্ট সম্পত্তির ভাগ্য সম্পর্কিত দেওয়ানি আপিল এবং অবমাননার পিটিশন সহ বেশ কয়েকটি বিষয়ের শুনানি করছে।
• কেন্দ্রীয় সমস্যা হল বিক্রয় শংসাপত্র প্রদানের প্রক্রিয়াটি সংবিধিবদ্ধ কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য রেখে পরিচালিত হয়েছিল কিনা।
• প্রদত্ত পাঠ্যটিতে শুধুমাত্র তথ্য, জমা এবং পদ্ধতিগত ইতিহাস রয়েছে; এটি চূড়ান্ত কার্যকরী নির্দেশ, প্রদত্ত ত্রাণ বা চূড়ান্ত রায়ের ফলাফল উল্লেখ করে না।

নথিতেও

• এই রায়কে'অ-রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• এই বিরোধের সঙ্গে মেসার্স পি. এম. অ্যাসোসিয়েটস-কে জারি করা <আই. ডি. 1> তারিখের একটি বিক্রয় শংসাপত্র জড়িত, যা <আই. ডি. 2>-এ দরপত্র খোলার পরে <আই. ডি. 2>-এ গঠিত হয়েছিল।
• হাইকোর্ট এর আগে এই বিক্রয় শংসাপত্রকে বৈধ বলে ঘোষণা করেছিল এবং ব্যাঙ্কের বাতিলকরণ বাতিল করে দিয়েছিল।
• সুপ্রিম কোর্ট এর আগে পক্ষগুলিকে 16.09.2013 তারিখের একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশের মাধ্যমে বিষয় সম্পত্তির ক্ষেত্রে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ দিয়েছিল।