সুপ্রিম কোর্টঃ ধারা 9-এর পিটিশন প্রতারণামূলক হলে সি. আই. আর. পি শেষ করার দরকার নেই

মামলাটি একটি প্রতারণামূলক ধারা 9 পিটিশন দ্বারা শুরু করা কর্পোরেট ইনসল্ভেন্সি রেজোলিউশন প্রসেস (সি. আই. আর. পি) প্রত্যাহার করার ক্ষমতা অ্যাডজুডিকেটিং অথরিটির (এ. এ) আছে কিনা এবং যদি তাই হয়, প্রক্রিয়াটি অবশ্যই শেষ করা উচিত বা আবেদনকারীকে প্রতিস্থাপন করে চালিয়ে যাওয়া যেতে পারে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ অরিস ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রাইভেট লিমিটেড; উত্তরদাতারঃ রাকেশ কুমার গুপ্ত এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ প্রদত্ত পাঠ্যে উল্লেখ করা হয়নি।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত সি. আই. আর. পি প্রত্যাহারের জন্য এ. এ-র ক্ষমতা এবং এই ধরনের প্রত্যাহারের পরিণতি সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর দেয়।
• আদালত নির্দিষ্ট নির্দেশ দিয়ে আপিলগুলি নিষ্পত্তি করে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, এ. এ-র মতে, ভর্তির পর প্রত্যাহার করার কোনও ক্ষমতা তাদের নেই, অন্যদিকে এন. সি. এল. এ. টি-র মতে এই ধরনের ক্ষমতা বিদ্যমান।

নথিতেও

• এই রায়কে'রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• এই মামলায় 2023 সালের দেওয়ানি আপিল নম্বর <আই. ডি. 1>, 2023 সালের <আই. ডি. 2> এবং 2023 সালের <আই. ডি. 3> সহ 2025 সালের অবমাননার আবেদন নম্বর (সি) <আই. ডি. 4> অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
• প্রদত্ত পাঠ্যটি কাটা হয়েছে এবং এতে চূড়ান্ত কার্যকরী আদেশ বা আদালত কর্তৃক জারি করা নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী নেই।