জামিনের শুনানিতে বিচারকদের ব্যক্তিগত নৈতিকতার মতামত চাপিয়ে দেওয়া উচিত নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট

মূল সমস্যাটি ছিল নৈতিকতা ও সামাজিক শৃঙ্খলা সম্পর্কে ব্যক্তিগত মতামতের ভিত্তিতে হাইকোর্ট জামিন প্রত্যাখ্যানে ভুল করেছে কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ কানহা @কানহাইয়া সিং; উত্তরদাতারা-মধ্যপ্রদেশ রাজ্য এবং আনর বেঞ্চঃ বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া এবং বিচারপতি অতুল এস. চন্দুরকর।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
• মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত 20.03.2026 তারিখের বিতর্কিত আদেশটি বাতিল করা হয়েছে।
• আবেদনকারীকে আদেশের তারিখ থেকে সর্বোচ্চ 7 দিনের মধ্যে সংশ্লিষ্ট এখতিয়ারভুক্ত বিশেষ আদালতে হাজির করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
• বিশেষ আদালত কর্তৃক উপযুক্ত বলে বিবেচিত শর্তাবলীর ভিত্তিতে আপিলকারীকে জামিনে মুক্তি দিতে হবে।
• জামিনের আদেশ সংশ্লিষ্ট ফৌজদারি আবেদনে আপীলকারী হেফাজতে থাকার সাপেক্ষে যেখানে তিনি ট্রায়াল কোর্ট দ্বারা তার দোষী সাব্যস্তকে আক্রমণ করেছেন।
• ফৌজদারি আপিল অনুমোদিত।
• মুলতুবি থাকা আবেদনপত্র, যদি থাকে, নিষ্পত্তি করা হয়।

নথিতেও

• আদালত বলেছে যে জামিন বা ফৌজদারি বিচারের রায় দেওয়ার সময় আদালতগুলিকে নৈতিকতার উপর সভাপতিত্বকারী বিচারকের ব্যক্তিগত মতামত বা মূল্য রায় আরোপ করা থেকে বিরত থাকতে হবে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে আপিলকারী ইতিমধ্যে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে কারাবাস ভোগ করেছেন (যেহেতু 10.09.2025)।
• আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে হাইকোর্ট এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে জামিন প্রত্যাখ্যান করেছে যে এটি ভুক্তভোগীর পরিবারের সামাজিক শৃঙ্খলা এবং'নৈতিকতার'উপর প্রভাব ফেলতে পারে।