বি. এন. এস. এস-এর আওতায় বিচারের আগে অভিযুক্তদের কথা শুনতে হবেঃ সুপ্রিম কোর্ট

অভিযোগ দায়েরের পরে কিন্তু চূড়ান্ত আদেশ পাস হওয়ার আগে ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা (বি. এন. এস. এস) কার্যকর হওয়ার কারণে সুপ্রিম কোর্টের কোনও অপরাধের বিষয়টি বিবেচনা করে এবং অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে প্রক্রিয়া জারি করে নিম্ন আদালতের আদেশ বহাল রাখা উচিত কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগ প্রকাশ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ উমর এবং আনর; উত্তর প্রদেশ রাজ্য এবং আনর; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত রায় দেয় যে 03.06.2026 তারিখের আদেশ, যা একটি প্রাথমিক মামলা খুঁজে পেয়েছে এবং প্রক্রিয়া জারি করেছে, তা বিবেচনা গ্রহণ গঠন করে।
• আদালত রায় দেয় যে, বি. এন. এস. এস-এর অধীনে বিচারের আগে অভিযুক্তদের কথা শুনতে হবে।
• আদালত একটি'সমন সরলীকরণকারী'- এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করে, একটি প্রাথমিক মামলা খুঁজে বের করে এবং বিবেচনা করে, 03.06.2026 আদেশের অংশটি বাতিল করে দেয়।
• আপিলকারী-অভিযুক্তকে এক মাসের মধ্যে আদালতে হাজির হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
• আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে অভিযোগকারী/আইনজীবী অনুপস্থিত থাকলে হাজির হওয়ার তারিখে বা অন্য কোনও দিনে যথাযথ আদেশ জারি করে বিষয়টি শুনানি করা হবে।
• যোগ্যতার উপর পর্যবেক্ষণ ছাড়াই আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
• যে কোনও বকেয়া আবেদন খারিজ করে দেওয়া হয়েছে।

নথিতেও

• আদালত অভিযোগটির প্রাথমিক গ্রহণযোগ্যতা এবং বিচারিক মনের চূড়ান্ত প্রয়োগের মধ্যে পার্থক্য করে নির্ধারণ করে যে পরেরটি বি. এন. এস. এস কার্যকর হওয়ার পরে ঘটেছিল।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, সাক্ষীদের পরীক্ষা (06.03.2024) এবং চূড়ান্ত আদেশের (03.06.2026) মধ্যে প্রায় দুই বছর ধরে বিষয়টি বিচারাধীন ছিল।
• রায়টি অ-রিপোর্টযোগ্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।