সুপ্রিম কোর্টঃ প্রতিরোধমূলক আটক শুধুমাত্র হেফাজতের স্বীকারোক্তির উপর নির্ভর করতে পারে না

এই মামলাটি জাতীয় নিরাপত্তা আইন, 1980-এর অধীনে তাঁর প্রতিরোধমূলক আটকের বিরুদ্ধে মোল্লা আফরোজ-এর একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত, যা এই ধরনের আটক শুধুমাত্র একটি বিচারবহির্ভূত স্বীকারোক্তির উপর ভিত্তি করে হতে পারে কিনা এবং পদ্ধতিগত সুরক্ষা অনুসরণ করা হয়েছিল কিনা তা চ্যালেঞ্জ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ মোল্লা আফরোজ; উত্তরদাতারাঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত দুটি মূল বিষয় চিহ্নিত করেছেঃ প্রতিরোধমূলক আটক একটি বিচারবহির্ভূত স্বীকারোক্তির উপর ভিত্তি করে হতে পারে কিনা এবং সংবিধান ও এনএসএর অধীনে পদ্ধতিগত সুরক্ষা মেনে চলা হয়েছিল কিনা।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে আপিলটি প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে আংশিকভাবে সফল হত তবে যোগ্যতার ভিত্তিতে এটি সিদ্ধান্ত নেয়।
• আদালত একজন মৃত আইন কর্মী ঋত্বিক দেশওয়ালের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করে, যিনি এই রায়ে অবদান রেখেছিলেন।

নথিতেও

• রায়টি'রিপোর্টযোগ্য'হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• আদালত স্পষ্টভাবে বলেছে যে প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে উত্তরদাতার কৌঁসুলি কর্তৃক ছাড় দেওয়া সত্ত্বেও তারা যোগ্যতার ভিত্তিতে আপিলের সিদ্ধান্ত নিতে এগিয়ে গেছে।
• 2025 সালের 13ই অক্টোবর আটকের আদেশ জারি করা হয় এবং 2026 সালের 8ই জুন হাইকোর্ট রিট পিটিশন খারিজ করে দেয়।