আদালতসমূহ কেন্দ্ৰীয় তথ্য আয়োগ
আৰ. টি. আই. আবেদনকাৰীক কপিৰ অনুৰোধ কৰাৰ আগতে অভিলেখ পৰীক্ষা কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰিলে মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে
এই ডাইজেষ্টত 2026 চনৰ নৱেম্বৰৰ পৰা এটা উল্লেখযোগ্য তথ্যৰ অধিকাৰৰ ৰায় আছে।
ইয়াত নিৰ্দিষ্ট কপিৰ অনুৰোধ কৰাৰ আগতে ৰেকৰ্ড পৰীক্ষা কৰাৰ আবেদনকাৰীৰ অধিকাৰ সম্পৰ্কে এটা পদ্ধতিগত প্ৰশ্ন অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ এই ৰায়টো মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু এজন আৰ. টি. আই আবেদনকাৰীৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যিয়ে নথিপত্ৰ প্ৰাপ্ত কৰাত 14 বছৰৰো অধিক বিলম্বৰ সন্মুখীন হৈছিল।
কি শাসন কৰা হৈছিল
- প্ৰতিলিপি বিচাৰাৰ আগতে অভিলেখসমূহ পৰীক্ষা কৰা
- নিৰ্দিষ্ট নথিপত্ৰৰ চিনাক্তকৰণ
- প্ৰকাশ কৰাত যথেষ্ট বিলম্ব
লগতে নথিপত্ৰত
- মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে এজন আৰ. টি. আই. আবেদনকাৰীক তেওঁ বিচৰা নিৰ্দিষ্ট নথিপত্ৰসমূহ চিনাক্ত কৰাৰ আগতে প্ৰাসংগিক অভিলেখ পৰীক্ষা কৰাৰ অনুমতি দিছিল।
- আদালতে এই ৰায়দানৰ সন্দৰ্ভত 14 বছৰৰো অধিক সময়ৰ যথেষ্ট বিলম্বৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
তথ্যৰ অধিকাৰ-চি. আই. চি. আৰু আদালতৰ সিদ্ধান্ত
আৰ. টি. আই. ৰ রায় · ৰেফাৰ. আৰ. টি. আই.-<আই. ডি. 1> · 1 নৱেম্বৰ 2026
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।