আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এফ. আই. আৰ. বাতিল কৰিলে, পত্নীক'মূৰ্খ'বুলি কোৱাটো নিষ্ঠুৰতা নহয়
এই গোচৰটো কানাডাত পত্নীৰ আত্মহত্যাৰ পিছত যৌতুকজনিত মৃত্যু আৰু নিষ্ঠুৰতাৰ অভিযোগৰ বাবে তেওঁৰ পত্নীৰ পিতৃ (উত্তৰাধিকাৰী) ৰ দ্বাৰা পঞ্জীয়ন কৰা এফ. আই. আৰ বাতিল কৰিবলৈ ব'ম্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ে অস্বীকাৰ কৰাৰ বিৰুদ্ধে এজন স্বামী (আবেদনকাৰী) ৰ দ্বাৰা কৰা এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অপৰাধমূলক কাৰ্য্যকলাপ অব্যাহত ৰাখিবলৈ নিষ্ঠুৰতা আৰু যৌতুকৰ দাবীৰ অভিযোগ পৰ্যাপ্ত নেকি পৰীক্ষা কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰী/আবেদনকাৰীঃ পীয়ুষ (দীপক নাৰলাৱাৰৰ পুত্ৰ); উত্তৰদাতাসকলঃ মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য আৰু পত্নীৰ পিতৃ (উত্তৰদাতা নম্বৰ 2); বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ নাগৰত্না।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰিছিল।
- আদালতে এফ. আই. আৰ. নং <আই. ডি. 1> আৰু আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে সকলো পৰিণামমূলক কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰে।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে পত্নীক'মূৰ্খ'আৰু'অকেজোৰা'বুলি কোৱাটো নিজেই আইনৰ অধীনত নিষ্ঠুৰতা হিচাপে গণ্য কৰিব নোৱাৰি।
- আদালতে কানাডিয়ান ক "ৰোনাৰৰ প্ৰতিবেদন আৰু টৰন্টো আৰক্ষী বিভাগৰ বন্ধ কৰা প্ৰতিবেদনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল, য" ত অপৰাধ, সংগ্ৰাম, বা ড্ৰাগছ/সুৰাৰ ব্যৱহাৰৰ কোনো লক্ষণ পোৱা নগ "ল, আৰু আত্মহত্যাৰ টোকাটোৰ লিখনি নিশ্চিত কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইতিমধ্যে আবেদনকাৰীৰ পৰিয়ালৰ আন সদস্যসকলৰ (উত্তৰদাতাসকল 3ৰ পৰা 5) বিৰুদ্ধে কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰিছে।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক'অ-প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে গোচৰটোৰ চি. চি. টি. ভি. ফুটেজ আৰু আৰক্ষীৰ প্ৰতিবেদনত নিশ্চিত হোৱা অনুসৰি আবেদনকাৰীগৰাকী ঘটনাক্ষেত্ৰত উপস্থিত নাছিল।
- আদালতে পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল যে আত্মহত্যা পত্ৰখনত উল্লেখ কৰা হৈছিল যে আবেদনকাৰীৰ সৈতে কোনো যুক্তিসঙ্গত সম্পৰ্ক নথকাৰ বাবে মৃতকগৰাকী চাকৰি আৰু অধ্যয়নৰ বাবে মানসিক চাপত আছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · রেফৰেন্স এছএলপি) 2025 চনত, য'ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে জাননী জাৰি কৰি নিৰ্দেশ দিছিল যে 3 নৱেম্বৰ 2026-ত কোনো বল প্ৰয়োগ নহয়।
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।