আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ চৰকাৰী কোম্পানীৰ কৰ্মচাৰীসকলৰ চিআৰপিচিৰ 197 নং ধাৰাৰ অনুমোদন সুৰক্ষাৰ অভাৱ
এই গোচৰটো চৰকাৰী কোম্পানী (যোধপুৰ ডিস্কম) ৰ কৰ্মচাৰীসকল ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতা, 1973-ৰ ধাৰা 197-ৰ অধীনত সুৰক্ষাৰ অধিকাৰী নেকি সেই সম্পৰ্কে উদ্বেগজনক, যাৰ বাবে গোচৰ চলোৱাৰ বাবে পূৰ্ব অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন।
197 কোটিআদালতে বিচাৰিছিল যে চৰকাৰী কোম্পানী বা ৰাজহুৱা প্ৰতিষ্ঠানৰ কৰ্মচাৰীসকল 197 নং ধাৰাৰ অধিকাৰী নহয়।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল যে এনে কৰ্মচাৰীসকল কেৱল ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰী হোৱাৰ বাবেই স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে এই সুৰক্ষাৰ অধিকাৰী নহয়।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ যোধপুৰ ডিস্কম; উত্তৰদাতাসকলঃ ললিত সোনী, নেমা ৰাম, সুৰ সিং, আৰু বিকাশ ঝাঞ্জাদিয়া; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ আৰু ন্যায়াধীশ শ্ৰী চন্দ্ৰশেখৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- ললিত সোনী, নেমা ৰাম আৰু বিকাশ ঝাঞ্জাদিয়াক অভিযোগৰ পৰা মুক্ত কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰক।
- সুৰ সিঙৰ সন্দৰ্ভত কৰা আবেদনখন নাকচ কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ যোগ্যতাৰ ভিত্তিত তেওঁৰ বিৰুদ্ধে আৰোপ বাতিল কৰাৰ সিদ্ধান্তক সমৰ্থন কৰে।
- ললিত সোনী, নেমা ৰাম আৰু বিকাশ ঝাঞ্জাদিয়াৰ বিষয়বোৰ পুনৰ উচ্চ ন্যায়ালয়লৈ প্ৰেৰণ কৰি অভিযোগ প্ৰস্তুত কৰা সম্পৰ্কীয় গুণাগুণৰ ওপৰত অপৰাধমূলক সংশোধন আবেদনসমূহ পৰীক্ষা কৰিছিল।
- উত্তৰদাতাসকলক তেওঁলোকৰ পুনৰীক্ষণ আবেদনসমূহ সোনকালে নিষ্পত্তি কৰাৰ বাবে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আগত প্ৰাৰ্থনা কৰিবলৈ অনুমতি দিছিল।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে কয় যে চৰকাৰী কোম্পানী বা ৰাজহুৱা প্ৰতিষ্ঠানসমূহৰ কৰ্মচাৰীসকল ধাৰা 197 <আই. ডি. 1. সুৰক্ষাৰ অধিকাৰী নহয়, যদিও তেওঁলোক বিদ্যুৎ আইন, 2003-ৰ অধীনত ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰী হয়।
- আদালতখনে মহম্মদ হাদি ৰাজা বনাম বিহাৰ ৰাজ্য (1998) আৰু পঞ্জাৱ ৰাজ্যিক গুদাম নিগম বনাম ভূষণ চন্দৰ (2016) ত নিৰ্ধাৰিত দৃষ্টান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ই অপৰাধমূলক কাৰ্য্যকলাপৰ ৰক্ষণাবেক্ষণক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা আপীলত উত্থাপন কৰা আন আধাৰ বিবেচনা কৰা নাই, সেই প্ৰশ্নবোৰ উপযুক্ত কৰ্তৃপক্ষৰ বাবে মুকলি ৰাখিছে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 3 নৱেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।