আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ ব্ৰিটেইনৰ হস্তান্তৰিত বন্দীয়ে ভাৰতীয় আইনৰ অধীনত ক্ষমা বিচাৰিব পাৰে
এই গোচৰটো ভাৰত-ব্ৰিটেইন চুক্তিৰ অধীনত ব্ৰিটেইনৰ পৰা ভাৰতলৈ স্থানান্তৰিত কৰা বন্দী গুৰমেজ সিঙৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, আৰু মূল ব্ৰিটেইনৰ শাস্তিৰ স্বত্বেও তেওঁ ভাৰতীয় আইনৰ অধীনত তেওঁৰ শাস্তিৰ ক্ষমা বিচাৰাৰ অধিকাৰ আছে নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ গুৰমেজ সিং; উত্তৰদাতাসকলঃ ইউনিয়ন অৱ ইণ্ডিয়া এণ্ড অৰ্ছ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ এম. এম. সুন্দৰেশ আৰু ন্যায়াধীশ প্ৰসন্ন বি. বাৰালে।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- ছুটীৰ অনুমতি দিয়া হৈছে।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ 31.10.2023 তাৰিখৰ আদেশ বাতিল কৰক।
- উত্তৰদাতা নং 2-ৰ দ্বাৰা গৃহীত আদেশটো আঁতৰাই ৰাখক।
- প্ৰত্যক্ষ উত্তৰদাতা নং 2-এ পৰিচালনা নীতি অনুসৰি আবেদনকাৰীৰ গোচৰটো নতুনকৈ বিবেচনা কৰিব।
- নৱীকৰণৰ বাবে অৰ্ডাৰ প্ৰাপ্ত কৰাৰ তাৰিখৰ পৰা আঠ সপ্তাহৰ সময়সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰক।
- আবেদন আৰু যিকোনো অমীমাংসিত আবেদনৰ নিষ্পত্তি কৰক।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে ভাৰত-যুক্তৰাজ্য চুক্তিৰ 10 (2) নং অনুচ্ছেদে গ্ৰহণকাৰী ৰাষ্ট্ৰক ক্ষমা নীতিকে ধৰি নিজৰ আইন অনুসৰি ক্ষমা, ক্ষমা বা বিনিময় প্ৰদান কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।
- আদালতে গোচৰটো'ভাৰত সংঘ বনাম শ্বেইখ ইস্তিয়াক আহমেদ আৰু অন্যান্যসকল'ৰ পৰা পৃথক কৰিছিল কাৰণ পিছৰটোত চুক্তিৰ 10 নং অনুচ্ছেদ অন্তৰ্ভুক্ত নাছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ভাৰত চৰকাৰৰ 2018 চনৰ যোগাযোগত কোৱা হৈছিল যে স্থানান্তৰটো উপযুক্ত ৰাজ্য/চৰকাৰৰ ৰেহাই নীতিৰ সাপেক্ষে আছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 2 নৱেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।