আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
মহাৰাষ্ট্ৰৰ মহাজনসকলে চেক বাউন্সৰ গোচৰত অনুজ্ঞাপত্ৰ দেখুৱাব লাগিবঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়
আবেদনকাৰীয়ে মহাৰাষ্ট্ৰৰ অনুজ্ঞাপত্ৰবিহীন ধনদাতাৰ ক্ষেত্ৰত চেক বাউন্সৰ গোচৰৰ সন্দৰ্ভত পূৰ্বৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায় প্ৰযোজ্য হয় নেকি সেই বিষয়ে ব্যাখ্যা বিচাৰিছিল যিয়ে প্ৰতিশ্ৰুতি পত্ৰৰ বিপৰীতে ঋণ আগতীয়াকৈ দিয়ে।
আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে পূৰ্বৰ ৰায়টোত ৰাজ্য-নিৰ্দিষ্ট ধন-ঋণ আইনৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হোৱা নাছিল আৰু বিষয়টো নিৰ্দিষ্ট ৰাজ্যৰ আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নিম্ন আদালতে সিদ্ধান্ত ল "ব লাগিব।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ব্যোমেশ মহিপত্ৰায় শ্বাহ; মধ্যস্থতাকাৰীঃ অশোক কমৰ্চিয়েল এণ্টাৰপ্ৰাইজেছ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ আৰু ন্যায়াধীশ এন. ভি. অঞ্জৰিয়া।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে ব্যাখ্যা বিচাৰি বিভিন্ন আবেদনৰ নিষ্পত্তি কৰে।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে 26.05.2026 তাৰিখৰ ৰায়টোৱে তামিলনাডু বা মহাৰাষ্ট্ৰ ধন-ঋণ আইনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত নহয়।
- আদালতে কয় যে বিচৰা ব্যাখ্যাৰ প্ৰয়োজন নাই।
- আদালতে নিৰ্দেশ দিছিল যে ৰাজ্যিক আইনৰ অধীনত বলৱৎ কৰিব পৰা বিষয়টো সংশ্লিষ্ট বিচাৰ আদালত বা উচ্চ ন্যায়ালয়ে তেওঁলোকৰ নিজৰ যোগ্যতাত পৰীক্ষা কৰিব।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে মহাৰাষ্ট্ৰ ধন-ঋণ (নিয়ন্ত্ৰণ) আইন, 2014-ৰ অধীনত, প্ৰতিশ্ৰুতি পত্ৰৰ বিপৰীতে সুতত আগতীয়াকৈ ঋণ হিচাপে গণ্য কৰা হয় আৰু তামিলনাডুৰ দৰে'ঋণ'ৰ সংজ্ঞাৰ পৰা বাদ দিয়া নহয়।
- আদালতে পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল যে মহাৰাষ্ট্ৰত, এজন অনুজ্ঞাপত্ৰবিহীন ধনদাতাই চেকৰ অপমান বা ৰেহাইৰ কাৰ্যক্ৰমত আদালতক সন্তুষ্ট কৰিবলৈ প্ৰৱন্ধত অনুজ্ঞাপত্ৰ প্ৰদৰ্শন কৰিব লাগিব।
- আদালতে এটা পূৰ্বৰ নিৰ্দেশ (এম. এ. নং. <আই. ডি. 1>) ৰ কথা উল্লেখ কৰি কয় যে আদালতে অনুজ্ঞাপত্ৰবিহীন ধনদাতাৰ কাৰ্য্যকলাপবোৰ সুনিশ্চিত কৰিব লাগে যদিহে অনুজ্ঞাপত্ৰ প্ৰস্তুত কৰা নহয় বা এইটো দেখুওৱা নহয় যে সুতৰ ভিত্তিত ধন আগতীয়াকৈ দিয়া হোৱা নাছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 30 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।