আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অতিবীৰ ইণ্ডাষ্ট্ৰীজৰ পৰা 375 কোটি টকাৰ এছ. বি. আই. ঋণ আদায় সমৰ্থন কৰে
এই গোচৰটো অতিবীৰ ইণ্ডাষ্ট্ৰীজ আৰু ষ্টেট বেংক অৱ ইণ্ডিয়াৰ মাজত ঋণ গ্ৰহণকাৰীৰ ঋণ একাউণ্টক অ-কাৰ্য্যকৰী সম্পত্তি (এন. পি. এ.) হিচাপে শ্ৰেণীবিভাজন কৰা আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত সম্পত্তি পুনৰ্গঠনৰ বাবে ঋণ নিৰ্ধাৰণৰ সন্দৰ্ভত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
এই গোচৰটো অতিবীৰ ইণ্ডাষ্ট্ৰিজ আৰু ষ্টেট বেংক অৱ ইণ্ডিয়াৰ মাজত ঋণ গ্ৰহণকাৰীৰ ঋণ একাউণ্টক অ-কাৰ্য্যকৰী সম্পত্তি (এন. পি. এ.) হিচাপে শ্ৰেণীবিভাজন কৰা আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত সম্পত্তি পুনৰ্গঠন কোম্পানীক ঋণৰ দায়িত্ব দিয়াৰ সন্দৰ্ভত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তৰ পৰ্যালোচনা কৰি আছে যিয়ে এন. পি. এ. শ্ৰেণীবিভাজন আৰু ঋণৰোপক সমৰ্থন কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ অতিবীৰ ইণ্ডাষ্ট্ৰীজ কোম্পানী লিমিটেড; উত্তৰদাতাসকলঃ ষ্টেট বেংক অৱ ইণ্ডিয়া আৰু এটা সম্পত্তি পুনৰ নিৰ্মাণ কোম্পানী (উত্তৰদাতা নম্বৰ 2); বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ ভি মোহনা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰা হৈছিল।
- প্ৰদান কৰা নথিপত্ৰটো কাটি দিয়া হৈছে আৰু ইয়াত এই ৰায়দানত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে জাৰি কৰা চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ, প্ৰদান কৰা ৰেহাই বা নিৰ্দিষ্ট নিৰ্দেশনা নাথাকে।
- প্ৰদান কৰা পাঠটোত পৰৱৰ্তী তাৰিখ বা চূড়ান্ত নিষ্পত্তিৰ পৰিমাণ উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।
লগতে নথিপত্ৰত
- কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ খণ্ড বিচাৰপীঠে ইয়াৰ পূৰ্বে বেংকৰ আবেদনখন অনুমোদন কৰি কৈছিল যে এন. পি. এ. শ্ৰেণীবিভাজন বৈধ আছিল কাৰণ ঋণ গ্ৰহণকাৰীৰ নগদ ক্ৰেডিট একাউণ্ট ডিফল্ট আছিল, যদিও বাৰ্ষিক ঋণ একাউণ্টটো মহামাৰীৰ স্থগিতাদেশৰ পৰা উপকৃত হ'ব পাৰে।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় যে বেংকে ধাৰা 13 (4) (দখল) ৰ পৰিৱৰ্তে ছাৰফেচি আইনৰ ধাৰা 5 (বিত্তীয় সম্পত্তিৰ বিক্ৰী) ৰ অধীনত কাম কৰিছিল, আৰু সম্পত্তি পুনৰ্গঠন কোম্পানীক ঋণৰ দায়িত্ব দিয়া বৈধ আছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 30 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।